AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon E5-2683 v4

Letzte Aktualisierung: 09.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX		Intel Xeon E5-2683 v4
CPU Vergleich AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX oder Intel Xeon E5-2683 v4 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX im Q1/2022. Der Intel Xeon E5-2683 v4 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2683 v4 im Q1/2016.

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	Familie	Intel Xeon E5 (71)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)	CPU Gruppe	Intel Xeon E5 v4 (24)
4	Generation	6
Chagall (Zen 3)	Architektur	Broadwell E
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Vorgänger	Intel Xeon E5-2683 v3
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,50 GHz). Der Intel Xeon E5-2683 v4 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,00 GHz).
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2683 v4
32	Kerne	16
64	Threads	32
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,60 GHz	Taktfrequenz	2,10 GHz
4,50 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,00 GHz
4,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2683 v4
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützt maximal 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Xeon E5-2683 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2683 v4
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR4-2400
2048 GB	Max. Speicher	1536 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	4 (Quad Channel)
51,2 GB/s	Max. Bandbreite	76,8 GB/s
Ja	ECC	Ja
16,00 MB	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	40,00 MB
4.0	PCIe Version	3.0
128	PCIe Leitungen	40
252,0 GB/s	PCIe Bandbreite	39,4 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX besitzt eine TDP von 280 W, die des Intel Xeon E5-2683 v4 liegt bei 120 W.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2683 v4
280 W	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX besitzt einen 144,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon E5-2683 v4 insgesamt 40,00 MB groß ist.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Eigenschaft	Intel Xeon E5-2683 v4
7 nm	Technologie	14 nm
Chiplet	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
WRX8 (sWRX8)	Sockel	LGA 2011-3
AMD-V, SVM	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2022	Erscheinungsdatum	Q1/2016
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,10 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

Intel Xeon E5-2683 v4 (49%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

Intel Xeon E5-2683 v4 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1604 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 3,00 GHz	826 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	29745 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,50 GHz	10195 (34%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	2054 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 3,00 GHz	963 (47%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	19975 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,50 GHz	7633 (38%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	76060 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,50 GHz	17608 (23%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1508 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	53977 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	585 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	20892 (100%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,10 GHz	6324 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 3,00 GHz	125 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon E5-2683 v4 16C 32T @ 2,50 GHz	2112 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Intel Xeon E5-2683 v4
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2680 v4
2.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon E5-2683 v4
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9-13900K
4.		Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2697A v4
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 9 7950X
6.		Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Core i7-6700K
7.		Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
8.		Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2683 v4
9.		Intel Xeon E5-2683 v4 vs Intel Core i7-4770
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX