AMD Ryzen 5 PRO 3400GE vs Intel Xeon W-3265
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Intel Xeon W-3265 | |
CPU VergleichAMD Ryzen 5 PRO 3400GE oder Intel Xeon W-3265 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Ryzen 5 PRO 3400GE besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 3400GE im Q3/2019. Der Intel Xeon W-3265 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3265 im Q2/2019. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO (28) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| AMD Ryzen 3000G (8) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 2 | Generation | 7 |
| Picasso (Zen+) | Architektur | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon W-3365 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Ryzen 5 PRO 3400GE besitzt 4 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 3400GE liegt bei 3,30 GHz (4,00 GHz) während der Intel Xeon W-3265 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3265 liegt bei 2,70 GHz (4,60 GHz). |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| 4 | Kerne | 24 |
| 8 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,30 GHz | Taktfrequenz | 2,70 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,60 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,60 GHz |
Interne GrafikDer AMD Ryzen 5 PRO 3400GE oder Intel Xeon W-3265 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | keine interne Grafik |
| 1,30 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 8 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | Technologie | |
| 3 | Max. Bildschirme | |
| 11 | Ausführungseinheiten | -- |
| 704 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Ryzen 5 PRO 3400GE kann bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 46,9 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3265 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 64 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 46,9 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 33,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 20 | PCIe Leitungen | 64 |
| 19,7 GB/s | PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Ryzen 5 PRO 3400GE liegt bei 35 W, während der Intel Xeon W-3265 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 25 W | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Ryzen 5 PRO 3400GE wird in 12 nm gefertigt und verfügt über 6,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3265 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Eigenschaft | Intel Xeon W-3265 |
| 12 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM4 (PGA 1331) | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 3320 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 8T @ 3,30 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
4C 8T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
4C 8T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
4C 8T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
4C 8T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3265
@ 0,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Intel Xeon W-3265 |
| Lenovo ThinkCentre M75q-1 Tiny HP Inc. EliteDesk 705 G5 DM |
Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
