AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs Intel Core i3-3250
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Intel Core i3-3250 | |
CPU VergleichAMD Ryzen 5 PRO 3400G oder Intel Core i3-3250 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 3400G im Q2/2019. Der Intel Core i3-3250 besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i3-3250 im Q2/2013. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO (28) | Familie | Intel Core i3 (205) |
| AMD Ryzen 3000G (8) | CPU Gruppe | Intel Core i 3000 (31) |
| 2 | Generation | 3 |
| Picasso (Zen+) | Architektur | Ivy Bridge S |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Ryzen 5 PRO 3400G ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,70 GHz (4,20 GHz). Der Intel Core i3-3250 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Eigenschaft | Intel Core i3-3250 |
| 4 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,70 GHz | Taktfrequenz | 3,50 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | Intel HD Graphics 2500 |
| 1,40 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,65 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 1,05 GHz |
| 8 | GPU Generation | 7 |
| 14 nm | Technologie | 22 nm |
| 3 | Max. Bildschirme | 3 |
| 11 | Ausführungseinheiten | 6 |
| 704 | Shader | 48 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 11.0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | Intel HD Graphics 2500 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Ryzen 5 PRO 3400G unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Core i3-3250 kann bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Eigenschaft | Intel Core i3-3250 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR3-1600 |
| 64 GB | Max. Speicher | 32 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 46,9 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 3,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 12 | PCIe Leitungen | 16 |
| 11,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen 5 PRO 3400G besitzt eine TDP von 65 W, die des Intel Core i3-3250 liegt bei 55 W. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Eigenschaft | Intel Core i3-3250 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 55 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 45 W | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Ryzen 5 PRO 3400G besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Core i3-3250 insgesamt 3,00 MB groß ist. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Eigenschaft | Intel Core i3-3250 |
| 12 nm | Technologie | 22 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM4 (PGA 1331) | Sockel | LGA 1155 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2013 |
| 165 $ | Erscheinungspreis | 117 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 8T @ 3,70 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 4T @ 3,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
Intel HD Graphics 2500 @ 1,05 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-3250
2C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Intel Core i3-3250 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
