AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Samsung Exynos 4212 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Ryzen 5 PRO 2500U		Samsung Exynos 4212
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Ryzen 5 PRO 2500U und den Samsung Exynos 4212 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4-Kern Prozessor der im Q4/2017 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 4212, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Familie	Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 2000U (7)	CPU Gruppe	Samsung Exynos 4212 (1)
1	Generation	2
Raven Ridge (Zen)	Architektur	Cortex-A9
Mobile	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 4212 taktet mit 1,50 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	Samsung Exynos 4212
4	Kerne	2
8	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,00 GHz	Taktfrequenz	1,50 GHz
3,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
3,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	Samsung Exynos 4212
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	ARM Mali-400 MP4
1,10 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,40 GHz
--	GPU (Turbo)	0,40 GHz
8	GPU Generation	Utgard
14 nm	Technologie	28nm
3	Max. Bildschirme	1
8	Ausführungseinheiten	4
512	Shader	64
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	0

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	ARM Mali-400 MP4
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP9	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Ryzen 5 PRO 2500U unterstützt, während der Samsung Exynos 4212 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	Samsung Exynos 4212
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	LPDDR2-400
32 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	0
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	--
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	1,00 MB
4,00 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIe Version	--
12	PCIe Leitungen	--
11,8 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des Samsung Exynos 4212 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	Samsung Exynos 4212
15 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U besitzt 4,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 4212 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	Samsung Exynos 4212
14 nm	Technologie	32 nm
Chiplet	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	--
AM4 (PGA 1331)	Sockel	--
AMD-V, SVM	Virtualisierung	Keine
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Android
Q4/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2011
150 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2,00 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,10 GHz	1126 (100%)
	Samsung Exynos 4212 ARM Mali-400 MP4 @ 0,40 GHz	14 (1%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	797 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2865 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	672 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2524 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	328 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	1352 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	7956 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2,00 GHz	1675 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	130 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	584 (100%)
	Samsung Exynos 4212 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)


1.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 5 3500U
2.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i5-8250U
3.		Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4.		Intel Core i7-6600U vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
5.		AMD Ryzen Embedded R1305G vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
6.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i3-8145U
7.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
8.		Intel Core i5-1035G1 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
9.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i7-7700T
10.		Intel Atom Z3736F vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Samsung Exynos 4212

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten