AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD EPYC 7702 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Ryzen 5 PRO 2500U		AMD EPYC 7702
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Ryzen 5 PRO 2500U und den AMD EPYC 7702 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4-Kern Prozessor der im Q4/2017 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7702, welcher 64 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD Ryzen 2000U (7)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Raven Ridge (Zen)	Architektur	Rome (Zen 2)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7702 taktet mit 2,00 GHz (3,35 GHz), besitzt 64 CPU-Kerne und kann parallel 128 Threads berechnen.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
4	Kerne	64
8	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,00 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
3,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,35 GHz
3,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	keine interne Grafik
1,10 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Technologie
3	Max. Bildschirme
8	Ausführungseinheiten	--
512	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)	GPU	keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP9	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Ryzen 5 PRO 2500U unterstützt, während der AMD EPYC 7702 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
32 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	PCIe Version	4.0
12	PCIe Leitungen	128
11,8 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des AMD EPYC 7702 liegt bei 200 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
15 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U besitzt 4,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7702 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	Eigenschaft	AMD EPYC 7702
14 nm	Technologie	7 nm
Chiplet	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Sockel	SP3
AMD-V, SVM	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q4/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2019
150 $	Erscheinungspreis	8000 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2,00 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (75%)

AMD EPYC 7702 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 2500U (8%)

AMD EPYC 7702 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	797 (80%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2865 (6%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	672 (62%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	2524 (7%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	37461 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	328 (84%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	1352 (7%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	7956 (11%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	70617 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1317 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,10 GHz	1126 (100%)
	AMD EPYC 7702 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	403.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 2,00 GHz	1675 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,60 GHz	130 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4C 8T @ 3,00 GHz	584 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Ryzen 5 PRO 2500U	AMD EPYC 7702
Unbekannt	Unbekannt


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD Ryzen 5 3500U
5.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
7.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
9.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
10.		AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Core i5-8250U

AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs AMD EPYC 7702

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten