AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD C-70

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Ryzen 5 PRO 1600		AMD C-70
CPU Vergleich AMD Ryzen 5 PRO 1600 oder AMD C-70 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 1600 im Q3/2017. Der AMD C-70 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,33 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD C-70 im Q3/2012.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Familie	AMD C (6)
AMD Ryzen 1000 (15)	CPU Gruppe	AMD C (6)
1	Generation	1
Summit Ridge (Zen)	Architektur	Ontario (Bobcat)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (3,60 GHz). Der AMD C-70 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz (1,33 GHz).
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD C-70
6	Kerne	2
12	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
3,20 GHz	Taktfrequenz	1,00 GHz
3,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	1,33 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	1,33 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD C-70
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6290
	Grafik-Taktfrequenz	0,28 GHz
--	GPU (Turbo)	0,40 GHz
--	GPU Generation	3
	Technologie	40 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	1
--	Shader	80
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	1 GB
--	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6290
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 unterstützt maximal 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD C-70 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD C-70
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR3-1066
64 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	1 (Single Channel)
42,7 GB/s	Max. Bandbreite	8,5 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
16,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
3.0	PCIe Version	--
20	PCIe Leitungen	--
19,7 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD C-70 liegt bei 9 W.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD C-70
95 W	TDP (PL1 / PBP)	9 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Ryzen 5 PRO 1600 besitzt einen 16,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD C-70 insgesamt 1,00 MB groß ist.
AMD Ryzen 5 PRO 1600	Eigenschaft	AMD C-70
14 nm	Technologie	40 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
AM4 (PGA 1331)	Sockel	BGA 413
AMD-V, SVM	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2012
300 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD C-70 2C 2T @ 1,00 GHz (1,33 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 1600 (0%)

AMD C-70 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)

AMD C-70 (6%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	10330 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	598 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	900 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	6230 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	894 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	4970 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD C-70 AMD Radeon HD 6290 @ 0,40 GHz	64 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	107 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,00 GHz	73 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,60 GHz	147 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 1600 6C 12T @ 3,40 GHz	1094 (100%)
	AMD C-70 2C 2T @ 1,33 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Ryzen 5 PRO 1600	AMD C-70
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Core i3-4010U vs AMD C-70
2.		AMD C-70 vs AMD E-350
3.		Intel Celeron J1900 vs AMD C-70
4.		AMD C-70 vs Intel Atom D2700
5.		AMD C-70 vs Intel Xeon E7-4880 v2
6.		AMD A4-3310MX vs AMD C-70
7.		Intel Atom C2750 vs AMD C-70
8.		AMD C-70 vs Intel Core i3-3227U
9.		Intel Xeon E7-8880 v2 vs AMD C-70
10.		Intel Celeron N2920 vs AMD C-70