AMD Ryzen 3 4100 vs Intel Core i3-10105F

Der Intel Core i3-10105F (Architekturcodename: Comet Lake S) und der AMD Ryzen 3 4100 (Architekturcodename: Renoir, Zen 2) sind beides Desktop-Prozessoren, die sich an das Einstiegssegment richten.

Sie sind für grundlegende Produktivitätsaufgaben, Web-Browsing und leichtes Gaming konzipiert. Der Intel Core i3-10105F wird im 14 nm Verfahren hergestellt und bietet 4 Kerne sowie 8 Threads, mit 6 MB Level 3 Cache. Der AMD Ryzen 3 4100 nutzt einen fortschrittlicheren 7 nm Fertigungsprozess, ebenfalls mit 4 Kernen und 8 Threads, verfügt aber über 4 MB Level 3 Cache und 2 MB Level 2 Cache.

Beide unterstützen PCIe 3.0. In Bezug auf Single-Core- und Multi-Core-Leistung zeigen beide Prozessoren in Benchmarks vergleichbare Ergebnisse; signifikante Unterschiede von über 10 Prozent sind nicht erkennbar. Für Gaming-Szenarien bieten beide eine ähnliche Leistung im Einstiegsbereich. Der Intel Core i3-10105F könnte durch seinen etwas größeren Level 3 Cache in manchen Spielen leichte Vorteile haben, während der AMD Ryzen 3 4100 mit einer höheren maximalen Speicherbandbreite von 51 GB/s gegenüber 43 GB/s des Intel-Modells punktet.

Der AMD Ryzen 3 4100 ist dank seines 7 nm Fertigungsprozesses tendenziell energieeffizienter als der 14 nm Intel Core i3-10105F. Beide bieten ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für ihre Zielgruppe. Der Intel Core i3-10105F ist eine bewährte Option für allgemeine Aufgaben. Der AMD Ryzen 3 4100 empfiehlt sich, wenn eine modernere Architektur und potenziell bessere Energieeffizienz im Vordergrund stehen.

Beide sind gute Einstiegslösungen.