AMD Ryzen 3 4100 vs Intel Core i3-10105F

L'Intel Core i3-10105F (nom de code architectural : Comet Lake S) et l'AMD Ryzen 3 4100 (nom de code architectural : Renoir, Zen 2) sont tous deux des processeurs de bureau destinés au segment d'entrée de gamme.

Ils sont conçus pour les tâches de productivité de base, la navigation web et le jeu léger. L'Intel Core i3-10105F est fabriqué selon un procédé de 14 nm et offre 4 cœurs et 8 threads, avec 6 Mo de cache de niveau 3. L'AMD Ryzen 3 4100 utilise un processus de fabrication plus avancé de 7 nm, également avec 4 cœurs et 8 threads, mais dispose de 4 Mo de cache de niveau 3 et de 2 Mo de cache de niveau 2.

Les deux prennent en charge le PCIe 3.0. En termes de performances monocœur et multicœur, les deux processeurs affichent des résultats comparables dans les benchmarks ; aucune différence significative de plus de 10 % n'est perceptible. Pour les scénarios de jeu, les deux offrent des performances similaires dans le segment d'entrée de gamme.

L'Intel Core i3-10105F pourrait avoir de légers avantages dans certains jeux grâce à son cache de niveau 3 légèrement plus grand, tandis que l'AMD Ryzen 3 4100 se distingue par une bande passante mémoire maximale plus élevée de 51 Go/s contre 43 Go/s pour le modèle Intel.

Grâce à son processus de fabrication de 7 nm, l'AMD Ryzen 3 4100 est généralement plus économe en énergie que l'Intel Core i3-10105F de 14 nm. Les deux offrent un excellent rapport qualité-prix pour leur public cible. L'Intel Core i3-10105F est une option éprouvée pour les tâches générales.

L'AMD Ryzen 3 4100 est recommandé si une architecture plus moderne et une efficacité énergétique potentiellement meilleure sont prioritaires. Les deux sont de bonnes solutions d'entrée de gamme.