AMD Ryzen 3 4100 vs Intel Core i3-10105F

L'Intel Core i3-10105F (nome in codice architettura: Comet Lake S) e l'AMD Ryzen 3 4100 (nome in codice architettura: Renoir, Zen 2) sono entrambi processori desktop destinati al segmento entry-level.

Sono progettati per attività di produttività di base, navigazione web e giochi leggeri. L'Intel Core i3-10105F è prodotto con un processo a 14 nm e offre 4 core e 8 thread, con 6 MB di cache di livello 3. L'AMD Ryzen 3 4100 utilizza un processo di fabbricazione più avanzato a 7 nm, anch'esso con 4 core e 8 thread, ma dispone di 4 MB di cache di livello 3 e 2 MB di cache di livello 2.

Entrambi supportano PCIe 3.0. In termini di prestazioni single-core e multi-core, entrambi i processori mostrano risultati comparabili nei benchmark; non sono riscontrabili differenze significative superiori al 10 percento. Per scenari di gioco, entrambi offrono prestazioni simili nel segmento entry-level.

L'Intel Core i3-10105F potrebbe avere leggeri vantaggi in alcuni giochi grazie alla sua cache di livello 3 leggermente più grande, mentre l'AMD Ryzen 3 4100 si distingue per una maggiore larghezza di banda massima della memoria di 51 GB/s rispetto ai 43 GB/s del modello Intel.

Grazie al suo processo di fabbricazione a 7 nm, l'AMD Ryzen 3 4100 tende ad essere più efficiente dal punto di vista energetico rispetto all'Intel Core i3-10105F a 14 nm. Entrambi offrono un solido rapporto qualità-prezzo per il loro pubblico di riferimento. L'Intel Core i3-10105F è un'opzione collaudata per le attività generali.

L'AMD Ryzen 3 4100 è consigliato se si privilegiano un'architettura più moderna e una potenziale migliore efficienza energetica. Entrambe sono buone soluzioni entry-level.