AMD RX-416GD vs AMD EPYC 7F52

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD RX-416GD CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F52
AMD RX-416GD AMD EPYC 7F52

CPU Vergleich

AMD RX-416GD oder AMD EPYC 7F52 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD RX-416GD besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD RX-416GD im 2015.

Der AMD EPYC 7F52 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7F52 im Q2/2020.
AMD R (6) Familie AMD EPYC (129)
AMD RX 1st Gen. (6) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
1 Generation 2
Merlin Falcon (Excavator) Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD RX-416GD ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz (2,40 GHz). Der AMD EPYC 7F52 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,50 GHz (3,90 GHz).

AMD RX-416GD Eigenschaft AMD EPYC 7F52
2 Kerne 16
2 Threads 32
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,60 GHz Taktfrequenz 3,50 GHz
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD RX-416GD Eigenschaft AMD EPYC 7F52
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

AMD Radeon R6 (Merlin Falcon) GPU keine interne Grafik
0,58 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
28 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
384 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon R6 (Merlin Falcon) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD RX-416GD unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7F52 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

AMD RX-416GD Eigenschaft AMD EPYC 7F52
DDR4-1600, DDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR4-3200
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
12 PCIe Leitungen 128
11,8 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD RX-416GD besitzt eine TDP von 15 W, die des AMD EPYC 7F52 liegt bei 240 W.

AMD RX-416GD Eigenschaft AMD EPYC 7F52
15 W TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD RX-416GD besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7F52 insgesamt 256,00 MB groß ist.

AMD RX-416GD Eigenschaft AMD EPYC 7F52
28 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4 Sockel SP3
AMD-V, AMD-Vt Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
2015 Erscheinungsdatum Q2/2020
-- Erscheinungspreis 3100 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD RX-416GD bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7F52 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD RX-416GD AMD RX-416GD
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
1166 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD RX-416GD AMD RX-416GD
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
14477 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD RX-416GD AMD RX-416GD
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,90 GHz
446 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD RX-416GD AMD RX-416GD
AMD Radeon R6 (Merlin Falcon) @ 0,58 GHz
440 (100%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD RX-416GD AMD RX-416GD
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3,70 GHz
41028 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD RX-416GD AMD EPYC 7F52
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7F72 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2. AMD EPYC 7F52AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
4. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6246 AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
5. Intel Xeon Gold 6246RAMD EPYC 7F52 Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
6. AMD EPYC 7F52Intel Xeon Gold 6242R AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
7. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3950X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X
8. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X
9. AMD EPYC 7F52Intel Core i7-3615QE AMD EPYC 7F52 vs Intel Core i7-3615QE
10. AMD EPYC 7F52AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


Zurück zur Startseite