AMD Phenom II X4 975 vs HiSilicon Kirin 935
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 975 | HiSilicon Kirin 935 | |
CPU VergleichAMD Phenom II X4 975 oder HiSilicon Kirin 935 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Phenom II X4 975 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 975 im Q1/2011. Der HiSilicon Kirin 935 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 935 im Q1/2015. |
||
| AMD Phenom II (52) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 930 (2) |
| 4 | Generation | 3 |
| Deneb (K10) | Architektur | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Phenom II X4 975 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz. Der HiSilicon Kirin 935 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
| 4 | Kerne | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,60 GHz | A-Kern | 2,20 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | B-Kern | 1,50 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,68 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,68 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 2 |
| Technologie | 32nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Phenom II X4 975 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 935 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Phenom II X4 975 besitzt eine TDP von 125 W, die des HiSilicon Kirin 935 liegt bei --. |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Phenom II X4 975 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 935 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| AMD Phenom II X4 975 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
| 45 nm | Technologie | 28 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | -- |
| AM3 | Sockel | -- |
| AMD-V | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q1/2011 | Erscheinungsdatum | Q1/2015 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,20 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Phenom II X4 975
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,68 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 975
4C 4T @ 3,60 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Phenom II X4 975 | HiSilicon Kirin 935 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
