AMD Phenom II X4 920 vs AMD FX-8100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Phenom II X4 920 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8100
AMD Phenom II X4 920 AMD FX-8100

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Phenom II X4 920 und den AMD FX-8100 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Phenom II X4 920 4-Kern Prozessor der im Q1/2009 erschienen ist mit dem AMD FX-8100, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2011 vorgestellt wurde.
AMD Phenom II (52) Familie AMD FX (30)
AMD Phenom II - 800/900 (23) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
4 Generation 2
Deneb (K10) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Phenom II X4 920 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD FX-8100 taktet mit 2,80 GHz (3,70 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD Phenom II X4 920 Eigenschaft AMD FX-8100
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
2,80 GHz Taktfrequenz 2,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Phenom II X4 920 Eigenschaft AMD FX-8100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Phenom II X4 920 unterstützt, während der AMD FX-8100 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

AMD Phenom II X4 920 Eigenschaft AMD FX-8100
DDR3-1333, DDR2-1066 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD Phenom II X4 920 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des AMD FX-8100 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Phenom II X4 920 Eigenschaft AMD FX-8100
125 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Phenom II X4 920 besitzt 6,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-8100 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

AMD Phenom II X4 920 Eigenschaft AMD FX-8100
45 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM2+ Sockel AM3+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2009 Erscheinungsdatum Q4/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 920 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD Phenom II X4 920 (0%)
AMD FX-8100 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD Phenom II X4 920 (57%)
AMD FX-8100 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2,80 GHz
3489 (57%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
6159 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
161 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
796 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2,80 GHz
74 (100%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X4 920
4C 4T @ 2,80 GHz
284 (100%)
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Phenom II X4 920 AMD FX-8100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
2. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
4. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
5. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
6. AMD A10-5800KAMD Phenom II X4 920 AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 920
7. Intel Core i5-4460AMD FX-8100 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
8. AMD FX-8100AMD C-60 AMD FX-8100 vs AMD C-60
9. Intel Core i5-4670KAMD FX-8100 Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100
10. Intel Core i5-4200MAMD FX-8100 Intel Core i5-4200M vs AMD FX-8100


Zurück zur Startseite