AMD Opteron X3418 vs Intel Atom N435
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Opteron X3418 | Intel Atom N435 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Opteron X3418 und den Intel Atom N435 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD Opteron X3418 4-Kern Prozessor der im Q2/2015 erschienen ist mit dem Intel Atom N435, welcher 1 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2011 vorgestellt wurde. |
||
| AMD Opteron (4) | Familie | Intel Atom (108) |
| AMD Opteron X3000 (3) | CPU Gruppe | Intel Atom N400/N500 (3) |
| 0 | Generation | 2 |
| Toronto (Excavator) | Architektur | Pineview |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Opteron X3418 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Atom N435 taktet mit 1,33 GHz, besitzt 1 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD Opteron X3418 | Eigenschaft | Intel Atom N435 |
| 4 | Kerne | 1 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,80 GHz | Taktfrequenz | 1,33 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) | GPU | Intel GMA 3150 |
| 0,80 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,20 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 0 | GPU Generation | -- |
| Technologie | 45 | |
| 3 | Max. Bildschirme | 0 |
| 6 | Ausführungseinheiten | 2 |
| 384 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 1 GB |
| 12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) | GPU | Intel GMA 3150 |
| Dekodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Opteron X3418 unterstützt, während der Intel Atom N435 maximal 2 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 6,4 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD Opteron X3418 | Eigenschaft | Intel Atom N435 |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | DDR3-800, DDR2-667 |
| Max. Speicher | 2 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 38,4 GB/s | Max. Bandbreite | 6,4 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| 2,00 MB | L2 Cache | 0,50 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 8 | PCIe Leitungen | -- |
| 7,9 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD Opteron X3418 besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des Intel Atom N435 liegt bei 5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD Opteron X3418 | Eigenschaft | Intel Atom N435 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 35 W | TDP up | -- |
| 12 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Opteron X3418 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des Intel Atom N435 liegt bei 0,50 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| AMD Opteron X3418 | Eigenschaft | Intel Atom N435 |
| 28 nm | Technologie | 45 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE3, SSSE3 |
| FP4 | Sockel | BGA 559 |
| AMD-V, AMD-Vt | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2015 | Erscheinungsdatum | Q2/2011 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 2,80 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
1C 2T @ 1,33 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD Opteron X3418
AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) @ 0,80 GHz |
||
|
Intel Atom N435
Intel GMA 3150 @ 0,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Opteron X3418
4C 4T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Atom N435
1C 2T @ 1,33 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Opteron X3418 | Intel Atom N435 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
