AMD Opteron 3280 vs Intel Atom x5-E8000
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Opteron 3280 | Intel Atom x5-E8000 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Opteron 3280 und den Intel Atom x5-E8000 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD Opteron 3280 8-Kern Prozessor der im Q1/2012 erschienen ist mit dem Intel Atom x5-E8000, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde. |
||
| AMD Opteron (4) | Familie | Intel Atom (108) |
| AMD Opteron 3000 (1) | CPU Gruppe | Intel Atom x3/x5/x7 (9) |
| 1 | Generation | 5 |
| Zurich (Bulldozer) | Architektur | Cherry Trail |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Opteron 3280 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Atom x5-E8000 taktet mit 1,04 GHz (2,00 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| AMD Opteron 3280 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| 8 | Kerne | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 1,04 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 2,00 GHz |
| 2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,32 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | 8 |
| Technologie | 14 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 12 |
| -- | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 8 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 400 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Opteron 3280 unterstützt, während der Intel Atom x5-E8000 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD Opteron 3280 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 16 | PCIe Leitungen | 4 |
| 8,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD Opteron 3280 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des Intel Atom x5-E8000 liegt bei 5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD Opteron 3280 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 90 °C |
Technische DatenDer AMD Opteron 3280 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Atom x5-E8000 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| AMD Opteron 3280 | Eigenschaft | Intel Atom x5-E8000 |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| AM3+ | Sockel | BGA 1170 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q1/2012 | Erscheinungsdatum | Q1/2016 |
| 229 $ | Erscheinungspreis | 39 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,04 GHz (2,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD Opteron 3280
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Opteron 3280 | Intel Atom x5-E8000 |
| Unbekannt | Acer NX.EFAET.050 |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
