AMD G-T40R vs Intel Xeon Platinum 8376H

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD G-T40R und den Intel Xeon Platinum 8376H gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD G-T40R 1-Kern Prozessor der im Q1/2011 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 8376H, welcher 28 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2020 vorgestellt wurde.

Der AMD G-T40R ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 1 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 8376H taktet mit 2,60 GHz (4,30 GHz), besitzt 28 CPU-Kerne und kann parallel 56 Threads berechnen.

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom AMD G-T40R unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 8376H maximal 1146 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 153,6 GB/s ermöglicht.

Der AMD G-T40R besitzt eine TDP von 5.5 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 8376H liegt bei 205 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Der AMD G-T40R besitzt 1,00 MB Cache und wird in 40 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 8376H liegt bei 38,50 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.