Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-8370E vs Intel Processor N150
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD FX-8370E (Vishera/Bulldozer, 32 nm) war früher auf den Mainstream-Desktop-Markt ausgerichtet.
Er besitzt 8 Kerne/8 Threads, 8 MB L3 Cache und 30 GB/s Speicherbandbreite. Seine Einzelkernleistung ist gering; in Multi-Core-Anwendungen ist er modernen Architekturen oft unterlegen. Eine integrierte Grafik fehlt. Mit 95W TDP ist der Energieverbrauch hoch. Er ist nur noch auf dem Gebrauchtmarkt sehr günstig erhältlich.
Der Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm) zielt auf energieeffiziente Einstiegssysteme ab.
Er verfügt über 2 Kerne/2 Threads, 4 MB L2 Cache, 6 MB L3 Cache, 38 GB/s Speicherbandbreite und PCIe 3.0. Dank moderner Architektur bietet er eine deutlich höhere Einzelkernleistung und gute Multikernleistung. Er integriert eine Intel UHD Graphics mit 24 EUs für grundlegende Grafikanforderungen.
Seine sehr niedrige TDP von 6.5W macht ihn extrem energieeffizient und ideal für neue, preiswerte Systeme. Für anspruchsvolles Gaming sind beide ungeeignet. Der FX-8370E würde CPU-seitig limitieren. Der N150 kann mit integrierter Grafik nur sehr leichte Spiele darstellen. Für die meisten modernen Anwendungsfälle ist der Intel Processor N150 die klar überlegene Wahl mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Der FX-8370E ist nur noch für Legacy-Systeme relevant.
Er besitzt 8 Kerne/8 Threads, 8 MB L3 Cache und 30 GB/s Speicherbandbreite. Seine Einzelkernleistung ist gering; in Multi-Core-Anwendungen ist er modernen Architekturen oft unterlegen. Eine integrierte Grafik fehlt. Mit 95W TDP ist der Energieverbrauch hoch. Er ist nur noch auf dem Gebrauchtmarkt sehr günstig erhältlich.
Der Intel Processor N150 (Twin Lake, 7 nm) zielt auf energieeffiziente Einstiegssysteme ab.
Er verfügt über 2 Kerne/2 Threads, 4 MB L2 Cache, 6 MB L3 Cache, 38 GB/s Speicherbandbreite und PCIe 3.0. Dank moderner Architektur bietet er eine deutlich höhere Einzelkernleistung und gute Multikernleistung. Er integriert eine Intel UHD Graphics mit 24 EUs für grundlegende Grafikanforderungen.
Seine sehr niedrige TDP von 6.5W macht ihn extrem energieeffizient und ideal für neue, preiswerte Systeme. Für anspruchsvolles Gaming sind beide ungeeignet. Der FX-8370E würde CPU-seitig limitieren. Der N150 kann mit integrierter Grafik nur sehr leichte Spiele darstellen. Für die meisten modernen Anwendungsfälle ist der Intel Processor N150 die klar überlegene Wahl mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Der FX-8370E ist nur noch für Legacy-Systeme relevant.
AMD FX-8370E
- 8 Kerne / 8 Threads
- Ältere 32 nm Architektur
- Hoher Energieverbrauch (95W TDP)
- Sehr günstig auf dem Gebrauchtmarkt
Intel Processor N150
- Moderne 7 nm Architektur
- Sehr hohe Energieeffizienz (6.5W TDP)
- Integrierte Intel UHD Graphics
- Gute Leistung für alltägliche Aufgaben
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architektur | Vishera (Bulldozer) | Twin Lake |
| Technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | AM3+ | BGA 1264 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 8x | 4x Gracemont |
| Taktfrequenz: | 3,30 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,30 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,80 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,00 - 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 16 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 10 W |
| TDP (PL2) | 25 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Processor N150 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2014 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | 170 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-8370E liegt bei 4,9 Sternen (9 Bewertungen), während der Intel Processor N150 eine Bewertung von 4,0 Sternen (298 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
AMD FX-8370E
8C / 8T · 4,30 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
Intel Processor N150
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
