AMD FX-8370 vs AMD Ryzen 7 2700
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 7 2700 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD FX-8370 und den AMD Ryzen 7 2700 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD FX-8370 8-Kern Prozessor der im Q3/2014 erschienen ist mit dem AMD Ryzen 7 2700, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2018 vorgestellt wurde. |
||
| AMD FX (30) | Familie | AMD Ryzen 7 (68) |
| AMD FX-8000 (11) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 2000 (9) |
| 2 | Generation | 2 |
| Vishera (Bulldozer) | Architektur | Pinnacle Ridge (Zen+) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-8370 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der AMD Ryzen 7 2700 taktet mit 3,20 GHz (4,10 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen. |
||
| AMD FX-8370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 2700 |
| 8 | Kerne | 8 |
| 8 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 4,00 GHz | Taktfrequenz | 3,20 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,10 GHz |
| 4,15 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD FX-8370 unterstützt, während der AMD Ryzen 7 2700 maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 46,9 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD FX-8370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 2700 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 46,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 16,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 20 |
| -- | PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD FX-8370 besitzt eine TDP von 125 W. Die TDP des AMD Ryzen 7 2700 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD FX-8370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 2700 |
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer AMD FX-8370 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen 7 2700 liegt bei 16,00 MB. Der Prozessor wird in 12 nm gefertigt. |
||
| AMD FX-8370 | Eigenschaft | AMD Ryzen 7 2700 |
| 32 nm | Technologie | 12 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3+ | Sockel | AM4 (PGA 1331) |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2014 | Erscheinungsdatum | Q2/2018 |
| 170 $ | Erscheinungspreis | 290 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,20 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD FX-8370
8C 8T @ 4,15 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700
8C 16T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 7 2700 |
| Unbekannt | dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700 |
AMD Ryzen 7 2700 - Beschreibung des Prozessors
Der AMD Ryzen 7 2700 gehört zur Ryzen 7 Gruppe der 2. Generation der Zen-Prozessoren (Zen+). Für den Sockel AM4 gehört er zu einer der größten Ausbaustufen und eignet sich durch seine 8 Kerne hervorragend als Spiele-Prozessor und zudem auch für moderne Anwendungen (Videoschnitt, Videodekodierung und andere datenintensive Anwendungen).Die 2. Generation der Zen+ Prozessoren setzen auf dem Pinnacle-Ridge CPU Design auf, welches nicht über eine integrierte Grafikeinheit verfügt. Daher ist der Einsatz einer dedizierten Grafikkarte Pflicht.
Seine 8 Kerne taktet der AMD Ryzen 7 2700 mit 3,2 GHz in der Basis, kann diesen Takt aber auf allen Kernen auf bis zu 3,6 GHz anheben. Wird nur ein Kern belastet, sind sogar 4,1 GHz möglich. Für hohe Taktraten wir eine ausreichende Kühlung vorausgesetzt. Die TDP des Prozessors liegt bei 65 Watt. Diese werden aber im Turbo-Modus teilweise deutlich überschritten.
Eine Übertaktung des AMD Ryzen 7 2700 ist wie bei den meisten Ryzen Desktop Prozessoren möglich. Für Übertakter bietet sich eine ausreichend dimensionierte Kühllösung (Luftkühlung oder Wasserkühlung) an, um möglichst hohe Taktfrequenzen dauerhaft zu halten.
Der AMD Ryzen 7 2700 kann über seine zwei Speicherkanäle Arbeitsspeicher bis zum Standard DDR4-2933 anbinden, es sind aber auch höhere Speicherfrequenzen realisierbar. Der Level 3 Cache des Prozessors ist 16 Megabytes groß, externe Geräte können über PCIe 3.0 mit bis zu 16 Leitungen angebunden werden. Moderne Verschlüsselungs- und Virtualisierungsstandards werden unterstützt.
Vorgestellt wurde der in 12 nm gefertigte Prozessor von AMD im zweiten Quartal 2018 zu einem Startpreis von 290 USD. Für Anwender, die noch höhere Taktfrequenzen bei gleicher Kernanzahl benötigen, bietet AMD den AMD Ryzen 7 2700X an. Dieser ist bis auf die höheren Taktraten identisch zum AMD Ryzen 7 2700.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
