Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD FX-6200 vs MediaTek MT6575
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD FX-6200 | MediaTek MT6575 |
|---|---|---|
| Familie | AMD FX (30) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | AMD FX-6100/6200 (3) | MediaTek MT65xx A9 (7) |
| Architektur | Zambezi (Bulldozer) | Cortex-A9 |
| Technologie | 32 nm | 40 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | AM3+ | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD FX-6200 | MediaTek MT6575 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 6 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 6x | 1x Cortex-A9 |
| Taktfrequenz: | 3,80 GHz | 1,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,10 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,10 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD FX-6200 | MediaTek MT6575 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | PowerVR SGX531 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,52 - 0,52 GHz | |
| CUs / Shader | / | 1 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | 65nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2006 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD FX-6200 | MediaTek MT6575 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-6200 | MediaTek MT6575 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR2 |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 0 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD FX-6200 | MediaTek MT6575 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD FX-6200 | MediaTek MT6575 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 | 2011 |
| Erscheinungspreis | 95 $ | |
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD FX-6200 liegt bei 4,7 Sternen (3 Bewertungen), während der MediaTek MT6575 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD FX-6200
6C / 6T · 4,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
MediaTek MT6575
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
