AMD FX-4320 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-4320 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | |
CPU VergleichAMD FX-4320 oder AMD Ryzen 9 PRO 3900 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD FX-4320 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-4320 im Q4/2012. Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 9 PRO 3900 im Q3/2019. |
||
| AMD FX (30) | Familie | AMD Ryzen 9 PRO (4) |
| AMD FX-4300 (3) | CPU Gruppe | AMD Ryzen 3000 (15) |
| 2 | Generation | 3 |
| Vishera (Bulldozer) | Architektur | Matisse (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-4320 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-4320 liegt bei 4,00 GHz (4,20 GHz) während der AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 CPU-Kerne besitzt und 24 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 9 PRO 3900 liegt bei 3,10 GHz (4,30 GHz). |
||
| AMD FX-4320 | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| 4 | Kerne | 12 |
| 4 | Threads | 24 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 4,00 GHz | Taktfrequenz | 3,10 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,30 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD FX-4320 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 9 PRO 3900 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| AMD FX-4320 | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | 128 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 20 |
| -- | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-4320 liegt bei 95 W, während der AMD Ryzen 9 PRO 3900 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD FX-4320 | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer AMD FX-4320 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 9 PRO 3900 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache. |
||
| AMD FX-4320 | Eigenschaft | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| 32 nm | Technologie | 7 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| AM3+ | Sockel | AM4 (PGA 1331) |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q4/2012 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | 485 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 24T @ 3,10 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-4320 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
