AMD FX-4320 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900 Benchmark, comparación y diferencias.


AMD FX-4320		AMD Ryzen 9 PRO 3900
Comparación de CPU AMD FX-4320 o AMD Ryzen 9 PRO 3900 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia. El AMD FX-4320 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4320 se publicó en Q4/2012. El AMD Ryzen 9 PRO 3900 tiene 12 núcleos con 24 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,30 GHz. La CPU admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Ryzen 9 PRO 3900 se publicó en Q3/2019.

AMD FX (30)	Familia	AMD Ryzen 9 PRO (4)
AMD FX-4300 (3)	Grupo de CPU	AMD Ryzen 3000 (15)
2	Generacion	3
Vishera (Bulldozer)	Arquitectura	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD FX-4320 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-4320 es 4,00 GHz (4,20 GHz) mientras que AMD Ryzen 9 PRO 3900 tiene 12 núcleos de CPU y 24 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD Ryzen 9 PRO 3900 está en 3,10 GHz (4,30 GHz).
AMD FX-4320	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
4	Nùcleos	12
4	Threads	24
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
4,00 GHz	Frecuencia	3,10 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,30 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	--

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
AMD FX-4320	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna El AMD FX-4320 o AMD Ryzen 9 PRO 3900 tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD FX-4320 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 29,9 GB/s. El AMD Ryzen 9 PRO 3900 admite hasta 128 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 51,2 GB/s.
AMD FX-4320	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
DDR3-1866	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria	128 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Banda ancha	51,2 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
--	Versión PCIe	4.0
--	Lineas PCIe	20
--	PCIe Banda ancha	39,4 GB/s
Gestión térmica La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-4320 es 95 W, mientras que el AMD Ryzen 9 PRO 3900 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.
AMD FX-4320	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Detalles tecnicos El AMD FX-4320 está fabricado en 32 nm y tiene 4,00 MB de caché. El AMD Ryzen 9 PRO 3900 está fabricado en 7 nm y tiene una caché de 64,00 MB.
AMD FX-4320	Característica	AMD Ryzen 9 PRO 3900
32 nm	Tecnologia	7 nm
Desconocido	Diseño de chips	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensiones ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Enchufe	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualización	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Fecha de lanzamiento	Q3/2019
--	Precio de lanzamiento	485 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD FX-4320 4C 4T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz (4,30 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-4320 (46%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 2 puntos de referencia de la CPU

AMD FX-4320 (15%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD FX-4320 4C 4T @ 4,20 GHz	553 (46%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	1194 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD FX-4320 4C 4T @ 4,20 GHz	1481 (13%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	10974 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-4320 4C 4T @ 4,20 GHz	5011 (16%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	31440 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.


	AMD FX-4320 4C 4T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.


	AMD FX-4320 4C 4T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	10522 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	AMD FX-4320 4C 4T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	234 (100%)


1.		AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
2.		AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
3.		AMD FX-4320 vs AMD FX-4350
4.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
5.		Intel Core i5-4310M vs AMD FX-4320
6.		AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 860K
7.		Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD FX-4320
8.		AMD FX-4150 vs AMD FX-4320
9.		AMD FX-4320 vs AMD FX-6300
10.		AMD A8-6600K vs AMD FX-4320

AMD FX-4320 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos