AMD FX-4150 vs Intel Core i7-6970HQ
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-4150 | Intel Core i7-6970HQ | |
CPU VergleichAMD FX-4150 oder Intel Core i7-6970HQ - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD FX-4150 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-4150 im Q2/2012. Der Intel Core i7-6970HQ besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i7-6970HQ im Q1/2016. |
||
| AMD FX (30) | Familie | Intel Core i7 (298) |
| AMD FX-4100/4200 (5) | CPU Gruppe | Intel Core i 6000H (15) |
| 1 | Generation | 6 |
| Zambezi (Bulldozer) | Architektur | Skylake H |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD FX-4150 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD FX-4150 liegt bei 3,90 GHz (4,10 GHz) während der Intel Core i7-6970HQ 4 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core i7-6970HQ liegt bei 2,80 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD FX-4150 | Eigenschaft | Intel Core i7-6970HQ |
| 4 | Kerne | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,90 GHz | Taktfrequenz | 2,80 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,30 GHz |
Interne GrafikDer AMD FX-4150 oder Intel Core i7-6970HQ verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel Iris Pro Graphics 580 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 1,05 GHz |
| -- | GPU Generation | 9 |
| Technologie | 14 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 72 |
| -- | Shader | 576 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
| -- | DirectX Version | 12.0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel Iris Pro Graphics 580 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD FX-4150 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 29,9 GB/s. Bis zu 64 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core i7-6970HQ in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 34,1 GB/s. |
||
| AMD FX-4150 | Eigenschaft | Intel Core i7-6970HQ |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR4-2133 |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Bandbreite | 34,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 20 |
| -- | PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD FX-4150 liegt bei 95 W, während der Intel Core i7-6970HQ eine TDP von 45 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD FX-4150 | Eigenschaft | Intel Core i7-6970HQ |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 35 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD FX-4150 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 8,00 MB Cache. Der Intel Core i7-6970HQ wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache. |
||
| AMD FX-4150 | Eigenschaft | Intel Core i7-6970HQ |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| AM3+ | Sockel | BGA 1440 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2012 | Erscheinungsdatum | Q1/2016 |
| -- | Erscheinungspreis | 623 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 3,90 GHz (4,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD FX-4150
@ 0,00 GHz |
||
|
Intel Core i7-6970HQ
Intel Iris Pro Graphics 580 @ 1,05 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD FX-4150
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6970HQ
4C 8T @ 3,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD FX-4150 | Intel Core i7-6970HQ |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
