AMD FX-4130 vs Intel Celeron N2810

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD FX-4130		Intel Celeron N2810
CPU Vergleich AMD FX-4130 oder Intel Celeron N2810 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD FX-4130 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD FX-4130 im Q3/2012. Der Intel Celeron N2810 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron N2810 im Q4/2013.

AMD FX (30)	Familie	Intel Celeron (165)
AMD FX-4100/4200 (5)	CPU Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Generation	6
Zambezi (Bulldozer)	Architektur	Bay Trail
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD FX-4130 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,80 GHz. Der Intel Celeron N2810 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz.
AMD FX-4130	Eigenschaft	Intel Celeron N2810
4	Kerne	2
4	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,80 GHz	Taktfrequenz	2,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD FX-4130	Eigenschaft	Intel Celeron N2810
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
	Grafik-Taktfrequenz	0,31 GHz
--	GPU (Turbo)	0,76 GHz
--	GPU Generation	7
	Technologie	22 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	4
--	Shader	32
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	2 GB
--	DirectX Version	11.2

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD FX-4130 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Celeron N2810 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD FX-4130	Eigenschaft	Intel Celeron N2810
DDR3-1866	Arbeitsspeicher	DDR3-1066
	Max. Speicher	8 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Bandbreite	17,1 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
--	PCIe Version	2.0
--	PCIe Leitungen	4
--	PCIe Bandbreite	2,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD FX-4130 besitzt eine TDP von 125 W, die des Intel Celeron N2810 liegt bei 7.5 W.
AMD FX-4130	Eigenschaft	Intel Celeron N2810
125 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	100 °C
Technische Daten Der AMD FX-4130 besitzt einen 4,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron N2810 insgesamt 1,00 MB groß ist.
AMD FX-4130	Eigenschaft	Intel Celeron N2810
32 nm	Technologie	22 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Sockel	BGA 1170
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2012	Erscheinungsdatum	Q4/2013
70 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD FX-4130 4C 4T @ 3,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD FX-4130 (100%)

Intel Celeron N2810 (40%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD FX-4130 (100%)

Intel Celeron N2810 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3,80 GHz	476 (100%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2,00 GHz	189 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3,80 GHz	1271 (100%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2,00 GHz	318 (25%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3,80 GHz	4154 (100%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2,00 GHz	418 (10%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD FX-4130 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz	48 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2,00 GHz	31 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD FX-4130 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2810 2C 2T @ 2,00 GHz	61 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD FX-4130	Intel Celeron N2810
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron J1900
2.		AMD FX-4130 vs AMD FX-4300
3.		AMD FX-4130 vs AMD FX-6300
4.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4130
5.		AMD FX-4130 vs AMD A8-6600K
6.		Intel Celeron N2810 vs Intel Celeron N2840
7.		AMD FX-4130 vs AMD FX-6350
8.		AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
9.		Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
10.		Intel Celeron N2810 vs Intel Core i3-3227U