AMD EPYC 9754S | MediaTek MT6517T | |
CPU VergleichAMD EPYC 9754S oder MediaTek MT6517T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9754S besitzt 128 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9754S im Q2/2023. Der MediaTek MT6517T besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek MT6517T im 2012. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Mediatek MT-Serie (72) |
AMD EPYC 8004/9004 (15) | CPU Gruppe | MediaTek MT65xx A9 (7) |
4 | Generation | 1 |
Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architektur | Cortex-A9 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9754S besitzt 128 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754S liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz) während der MediaTek MT6517T 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek MT6517T liegt bei 1,20 GHz. |
||
AMD EPYC 9754S | Eigenschaft | MediaTek MT6517T |
128 | Kerne | 2 |
128 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Nein | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,25 GHz | Taktfrequenz | 1,20 GHz |
3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Der AMD EPYC 9754S oder MediaTek MT6517T verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX531 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,52 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,52 GHz |
-- | GPU Generation | -- |
Technologie | 65nm | |
Max. Bildschirme | 1 | |
-- | Ausführungseinheiten | 1 |
-- | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | -- |
-- | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | PowerVR SGX531 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Nein |
Nein | Codec VC-1 | Nein |
Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9754S kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek MT6517T in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
AMD EPYC 9754S | Eigenschaft | MediaTek MT6517T |
DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | LPDDR2 |
6144 GB | Max. Speicher | |
12 | Speicherkanäle | 0 |
460,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
256,00 MB | L3 Cache | -- |
5.0 | PCIe Version | -- |
128 | PCIe Leitungen | -- |
504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9754S liegt bei 360 W, während der MediaTek MT6517T eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
AMD EPYC 9754S | Eigenschaft | MediaTek MT6517T |
360 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
320 W | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9754S wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der MediaTek MT6517T wird in 40 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
AMD EPYC 9754S | Eigenschaft | MediaTek MT6517T |
5 nm | Technologie | 40 nm |
Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | -- |
SP5 | Sockel | -- |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Android |
Q2/2023 | Erscheinungsdatum | 2012 |
10200 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 9754S
@ 0,00 GHz |
|||
MediaTek MT6517T
PowerVR SGX531 @ 0,52 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 9754S | MediaTek MT6517T |
Unbekannt | Unbekannt |