AMD EPYC 9754 | Intel Celeron G4920 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9754 und den Intel Celeron G4920 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9754 128-Kern Prozessor der im Q2/2023 erschienen ist mit dem Intel Celeron G4920, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2018 vorgestellt wurde. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 8004/9004 (15) | CPU Gruppe | Intel Celeron G4000 (3) |
4 | Generation | 8 |
Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architektur | Coffee Lake S |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | Intel Celeron G3920 |
-- | Nachfolger | Intel Celeron G5920 |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9754 ist ein 128-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,25 GHz (3,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 256 Threads berechnen. Der Intel Celeron G4920 taktet mit 3,20 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron G4920 |
128 | Kerne | 2 |
256 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,25 GHz | Taktfrequenz | 3,20 GHz |
3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 610 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,35 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 1,05 GHz |
-- | GPU Generation | 9.5 |
Technologie | 14 nm | |
Max. Bildschirme | 3 | |
-- | Ausführungseinheiten | 12 |
-- | Shader | 96 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 32 GB |
-- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics 610 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9754 unterstützt, während der Intel Celeron G4920 maximal 64 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 38,4 GB/s ermöglicht. |
||
AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron G4920 |
DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
6144 GB | Max. Speicher | 64 GB |
12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 38,4 GB/s |
Ja | ECC | Ja |
-- | L2 Cache | -- |
256,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
5.0 | PCIe Version | 3.0 |
128 | PCIe Leitungen | 16 |
504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9754 besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Celeron G4920 liegt bei 54 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron G4920 |
360 W | TDP (PL1 / PBP) | 54 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | -- |
320 W | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 9754 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron G4920 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron G4920 |
5 nm | Technologie | 14 nm |
Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
SP5 | Sockel | LGA 1151 |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
Q2/2023 | Erscheinungsdatum | Q2/2018 |
11900 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
2C 2T @ 3,20 GHz |
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
2C 2T @ 3,20 GHz |
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
2C 2T @ 3,20 GHz |
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
2C 2T @ 3,20 GHz |
AMD EPYC 9754
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
Intel HD Graphics 610 @ 1,05 GHz |
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
2C 2T @ 3,20 GHz |
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
2C 2T @ 3,20 GHz |
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
|||
Intel Celeron G4920
2C 2T @ 3,20 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 9754 | Intel Celeron G4920 |
Unbekannt | Unbekannt |