AMD EPYC 9754 vs Intel Celeron 2961Y
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9754 | Intel Celeron 2961Y | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9754 und den Intel Celeron 2961Y gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9754 128-Kern Prozessor der im Q2/2023 erschienen ist mit dem Intel Celeron 2961Y, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2013 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 8004/9004 (15) | CPU Gruppe | Intel Celeron 2000 (7) |
| 4 | Generation | 4 |
| Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architektur | Haswell U |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9754 ist ein 128-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,25 GHz (3,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 256 Threads berechnen. Der Intel Celeron 2961Y taktet mit 1,10 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron 2961Y |
| 128 | Kerne | 2 |
| 256 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,25 GHz | Taktfrequenz | 1,10 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,85 GHz |
| -- | GPU Generation | 7.5 |
| Technologie | 22 nm | |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 10 |
| -- | Shader | 80 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 11.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9754 unterstützt, während der Intel Celeron 2961Y maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron 2961Y |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600, DDR3L-1600 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 25,6 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 12 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 6,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9754 besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Celeron 2961Y liegt bei 11.5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron 2961Y |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 11.5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | 6 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 9754 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron 2961Y liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9754 | Eigenschaft | Intel Celeron 2961Y |
| 5 nm | Technologie | 22 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP5 | Sockel | BGA 1168 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2023 | Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
| 11900 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 1,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
Intel Celeron 2961Y
2C 2T @ 1,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2961Y
2C 2T @ 1,10 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 9754
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2961Y
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 0,85 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2961Y
2C 2T @ 1,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2961Y
2C 2T @ 1,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 2961Y
2C 2T @ 1,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9754 | Intel Celeron 2961Y |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
