AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900F

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9654 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-13900F
AMD EPYC 9654 Intel Core i9-13900F

CPU Vergleich

AMD EPYC 9654 oder Intel Core i9-13900F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9654 besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9654 im Q4/2022.

Der Intel Core i9-13900F besitzt 24 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 5,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i9-13900F im Q1/2023.
AMD EPYC (129) Familie Intel Core i9 (78)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Core i 13000 (17)
4 Generation 13
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Raptor Lake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Core i9-12900F
-- Nachfolger Intel Core i9-14900F

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9654 besitzt 96 CPU-Kerne und kann 192 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9654 liegt bei 2,40 GHz (3,70 GHz) während der Intel Core i9-13900F 24 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core i9-13900F liegt bei 2,00 GHz (5,60 GHz).

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Core i9-13900F
96 Kerne 24
192 Threads 32
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz (3,70 GHz)
96x Zen 4
A-Kern 2,00 GHz (5,60 GHz)
8x Raptor Cove
-- B-Kern 1,50 GHz (4,20 GHz)
16x Gracemont

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Core i9-13900F
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 9654 oder Intel Core i9-13900F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9654 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 192 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core i9-13900F in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 89,6 GB/s.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Core i9-13900F
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR5-5600, DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher 192 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 89,6 GB/s
Ja ECC Ja
96,00 MB L2 Cache 32,00 MB
384,00 MB L3 Cache 36,00 MB
5.0 PCIe Version 5.0
128 PCIe Leitungen 20
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9654 liegt bei 360 W, während der Intel Core i9-13900F eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Core i9-13900F
360 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) 219 W
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9654 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 480,00 MB Cache. Der Intel Core i9-13900F wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 68,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9654 Eigenschaft Intel Core i9-13900F
5 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
SP5 Sockel LGA 1700
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q1/2023
11805 $ Erscheinungspreis 524 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9654 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core i9-13900F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9654 (73%)
Intel Core i9-13900F (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9654 (100%)
Intel Core i9-13900F (49%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
1529 (72%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
2130 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
79486 (100%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
19422 (24%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
2025 (73%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
2784 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
23214 (100%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
18527 (80%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
126082 (100%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
53780 (43%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
121 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
1622 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
2165 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
32605 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,60 GHz
872 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
12375 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 5,30 GHz
881 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 9654 AMD EPYC 9654
96C 192T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900F
24C 32T @ 2,00 GHz
10062 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9654 Intel Core i9-13900F
Unbekannt Unbekannt

AMD EPYC 9654 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD EPYC 9654 stammt aus der vierten Generation der AMD EPYC-Familie. Der Prozessor wurde im vierten Quartal des Jahres 2022 von AMD auf den Markt gebracht. Schon am offiziellen Einführungspreis, der bei 11805 US Dollar liegt, kann man erkennen, dass es sich bei dem AMD EPYC 9654 um einen Prozessor für den professionellen Einsatz handelt. Zum Einsatz kommt der AMD EPYC 9654 in Hochleistungs-Servern und kann sowohl mit Windows als auch mit Linux-basierten Betriebssystemen betrieben werden.

Der AMD EPYC 9654 basiert auf der Genoa (Zen 4) Architektur und wird in einer Strukturbreite von 5 Nanometern gefertigt. Er besitzt einen 96,00 Megabyte großen Level-2-Cache und einen 384,00 Megabyte großen Level-3-Cache. Der 64-bit-Prozessor unterstützt die folgenden ISA-Erweiterungen: SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI.

Der Prozessor basiert auf einer Standard-Kernarchitektur mit 96 physikalischen Kernen und da der Prozessor Hyperthreading unterstützt, stehen dem Prozessor insgesamt 192 Rechenthreads zur Verfügung. Der Basistakt der 96 Kerne des AMD EPYC 9654 liegt bei 2,40 Gigahertz. Im Turbomodus kann der Prozessor den Takt auf bis zu 3,70 Gigahertz erhöhen, jedoch nur bei der Auslastung eines einzelnen Kerns. Werden alle Kerne parallel ausgelastet, liegt die Taktfrequenz aber bei nicht viel geringeren 3,55 Gigahertz.

Eine interne Grafikeinheit ist im Prozessor nicht integriert, da diese im professionellen Server-Bereich auch nicht benötigt wird.

Der AMD EPYC 9654 besitzt insgesamt 12 Speicherkanäle, über die eine maximale Bandbreite von 461 GB/s erreicht werden kann. Der Prozessor kann mit bis zu 6144 Gigabyte Arbeitsspeicher ausgestattet werden. Er unterstützt ausschließlich DDR5-Arbeitsspeicher und der offiziell unterstützte Speichertyp ist DDR5-4800. Arbeitsspeicher mit automatischer Fehlerkorrektur wird selbstverständlich auch unterstützt.

Intel Core i9-13900F - Beschreibung des Prozessors

Mit dem Intel Core i9-13900F hat Intel einen 24 CPU-Kern Prozessor im Angebot, der 32 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Die CPU-Kerne nutzen dabei einen hybriden Kernaufbau, der dem big.LITTLE Konzept folgt und größere CPU-Kerne (P-Kerne) mit kleineren CPU-Kernen (E-Kerne) kombiniert.

Prozessoren mit einem hybriden Kernaufbau können flexibler auf die tatsächliche Computerauslastung reagieren und benötigen in der Regel im normalen Betrieb weniger Energie als Computer mit klassischen Prozessoren, deren CPU-Kerne identisch dimensioniert sind.

Die acht P-Kerne des Intel Core i9-13900F nutzen die neue Intel Raptor Cove Architektur und unterstützen Intels Hyperthreading-Technologie. Die Taktfrequenz liegt bei 2,0 GHz (Turbo-Modus 5,6 GHz). Diese CPU-Kerne sind z.B. für Spiele interessant, wo hohe Taktfrequenzen wichtig sind.

Ergänzt werden die P-Kerne im Intel Core i9-13900F mit 16 E-Kernen, die auf die Gracemont Architektur von Intel zurückgreifen. Diese entstammt den Intel Atom Prozessoren. Die Taktfrequenz der E-Kerne liegt bei niedrigeren 1,5 GHz, im Turbo-Modus sind immerhin 4,2 GHz möglich. Hyperthreading wird von den E-Kernen nicht unterstützt.

Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher vom Typ DDR5-5600 werden offiziell unterstützt, wobei meist auch schnellere Speichermodule problemlos funktionieren. Zudem unterstützt der Speichercontroller des Intel Core i9-13900F auch DDR4-Arbeitsspeicher. Man muss sich allerdings auf einen Speichertyp festlegen, da Mainboards immer nur einen Speichertyp gleichzeitig unterstützen.

Im Dual-Channel Modus (mindestens zwei Speichermodule) wird mit DDR5-5600 Speicher eine Speicherbandbreite von 89,6 GB/s erreicht. Die ECC-Fehlerkorrektur von Arbeitsspeicher wird vom Prozessor unterstützt, allerdings benötigt die ECC-Funktion ein Mainboard mit kompatiblen Chipsatz. Die TDP des Intel Core i9-13900F liegt bei 65 Watt (219 Watt PL2), der realer Verbrauch unter Volllast kann dauerhaft höher ausfallen.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i9-13900KIntel Core i9-13900F Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900F
2. AMD EPYC 9654Intel Core i9-13900K AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
3. Intel Core i7-13700FIntel Core i9-13900F Intel Core i7-13700F vs Intel Core i9-13900F
4. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
5. Intel Core i9-13900Intel Core i9-13900F Intel Core i9-13900 vs Intel Core i9-13900F
6. AMD EPYC 9654AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
7. Intel Core i9-13900FAMD Ryzen 9 7950X Intel Core i9-13900F vs AMD Ryzen 9 7950X
8. AMD Ryzen 9 7950XAMD EPYC 9654 AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
9. Intel Core i7-13700KFIntel Core i9-13900F Intel Core i7-13700KF vs Intel Core i9-13900F
10. Intel Core i7-13700KIntel Core i9-13900F Intel Core i7-13700K vs Intel Core i9-13900F


Zurück zur Startseite