AMD EPYC 9554 vs Intel Xeon Platinum 8280
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9554 | Intel Xeon Platinum 8280 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9554 oder Intel Xeon Platinum 8280 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9554 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,75 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9554 im Q4/2022. Der Intel Xeon Platinum 8280 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8280 im Q3/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 4 | Generation | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9554 besitzt 64 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9554 liegt bei 3,10 GHz (3,75 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8280 28 CPU-Kerne besitzt und 56 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8280 liegt bei 2,70 GHz (4,00 GHz). |
||
| AMD EPYC 9554 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8280 |
| 64 | Kerne | 28 |
| 128 | Threads | 56 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,70 GHz |
| 3,75 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,00 GHz |
| 3,75 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,70 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9554 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8280 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9554 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8280 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 64,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 38,50 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9554 liegt bei 360 W, während der Intel Xeon Platinum 8280 eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 9554 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8280 |
| 360 W | TDP (PL1 / PBP) | 205 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| 320 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9554 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 320,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8280 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 38,50 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 9554 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8280 |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 9087 $ | Erscheinungspreis | 10009 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 3,10 GHz (3,75 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
28C 56T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9554
64C 128T @ 3,75 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9554 | Intel Xeon Platinum 8280 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
