AMD EPYC 9375F vs Intel Xeon Gold 6418H

AMD EPYC 9375F oder Intel Xeon Gold 6418H - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9375F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9375F im Q4/2024.

Der Intel Xeon Gold 6418H besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6418H im Q1/2023.

Der AMD EPYC 9375F besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9375F liegt bei 3,80 GHz während der Intel Xeon Gold 6418H 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 6418H liegt bei 2,10 GHz (4,00 GHz).

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der AMD EPYC 9375F oder Intel Xeon Gold 6418H verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der AMD EPYC 9375F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 480,0 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Gold 6418H in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 307,2 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9375F liegt bei 320 W, während der Intel Xeon Gold 6418H eine TDP von 185 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der AMD EPYC 9375F wird in 4 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Xeon Gold 6418H wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 60,00 MB großen Cache.