AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon W-2175
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Xeon W-2175 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9374F oder Intel Xeon W-2175 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022. Der Intel Xeon W-2175 besitzt 14 Kerne mit 28 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-2175 im Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-2100/3100 (15) |
| 4 | Generation | 6 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Skylake W |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | Intel Xeon W-2275 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der Intel Xeon W-2175 besitzt 14 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (4,30 GHz). |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon W-2175 |
| 32 | Kerne | 14 |
| 64 | Threads | 28 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,85 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,30 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Xeon W-2175 kann bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon W-2175 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 512 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 85,4 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 19,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des Intel Xeon W-2175 liegt bei 140 W. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon W-2175 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 140 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon W-2175 insgesamt 19,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon W-2175 |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 2066 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 4850 $ | Erscheinungspreis | 1947 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 3,85 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
14C 28T @ 2,50 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 4,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2175
14C 28T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Xeon W-2175 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
