AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Silver 4209T

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9374F CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Silver 4209T
AMD EPYC 9374F Intel Xeon Silver 4209T

CPU Vergleich

AMD EPYC 9374F oder Intel Xeon Silver 4209T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022.

Der Intel Xeon Silver 4209T besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Silver 4209T im Q2/2019.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon Silver (32)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Xeon Silver 4200 (11)
4 Generation 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon Silver 4109T
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der Intel Xeon Silver 4209T besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,20 GHz).

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Xeon Silver 4209T
32 Kerne 8
64 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,85 GHz Taktfrequenz 2,20 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,20 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,40 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Xeon Silver 4209T
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Silver 4209T kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Xeon Silver 4209T
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-2400
6144 GB Max. Speicher 1024 GB
12 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 115,2 GB/s
Ja ECC Ja
32,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 11,00 MB
5.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 48
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des Intel Xeon Silver 4209T liegt bei 70 W.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Xeon Silver 4209T
320 W TDP (PL1 / PBP) 70 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Silver 4209T insgesamt 11,00 MB groß ist.

AMD EPYC 9374F Eigenschaft Intel Xeon Silver 4209T
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q2/2019
4850 $ Erscheinungspreis 501 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9374F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Silver 4209T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (0%)
Intel Xeon Silver 4209T (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9374F (100%)
Intel Xeon Silver 4209T (11%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
99082 (100%)
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2,40 GHz
11087 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 3,20 GHz
889 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2,40 GHz
6354 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9374F Intel Xeon Silver 4209T
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9374F AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9374F
2. Intel Xeon Platinum 8268Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon Silver 4209T
3. Intel Xeon Platinum 8256Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Silver 4209T
4. Intel Xeon Silver 4209TIntel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon Silver 4209T vs Intel Xeon E5-2620 v2
5. Intel Xeon Silver 4209TIntel Xeon Gold 6212U Intel Xeon Silver 4209T vs Intel Xeon Gold 6212U
6. Intel Xeon Silver 4209TIntel Core i7-3667U Intel Xeon Silver 4209T vs Intel Core i7-3667U
7. Intel Core i5-4590Intel Xeon Silver 4209T Intel Core i5-4590 vs Intel Xeon Silver 4209T
8. Intel Xeon Silver 4209TAMD Ryzen 7 2700X Intel Xeon Silver 4209T vs AMD Ryzen 7 2700X
9. Intel Celeron N2805Intel Xeon Silver 4209T Intel Celeron N2805 vs Intel Xeon Silver 4209T
10. Intel Xeon Silver 4209TIntel Core M-5Y10 Intel Xeon Silver 4209T vs Intel Core M-5Y10


Zurück zur Startseite