AMD EPYC 9374F vs Intel Xeon Gold 6326
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Xeon Gold 6326 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9374F oder Intel Xeon Gold 6326 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022. Der Intel Xeon Gold 6326 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6326 im Q2/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) |
| 4 | Generation | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Ice Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9374F ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). Der Intel Xeon Gold 6326 besitzt 16 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (3,50 GHz). |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6326 |
| 32 | Kerne | 16 |
| 64 | Threads | 32 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,85 GHz | Taktfrequenz | 2,90 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,50 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,30 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9374F unterstützt maximal 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Gold 6326 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6326 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 32,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 24,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 64 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 9374F besitzt eine TDP von 320 W, die des Intel Xeon Gold 6326 liegt bei 185 W. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6326 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 185 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9374F besitzt einen 288,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Gold 6326 insgesamt 24,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 9374F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 6326 |
| 5 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
| 4850 $ | Erscheinungspreis | 1300 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 3,85 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
16C 32T @ 2,90 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6326
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6326
16C 32T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6326
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6326
16C 32T @ 3,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Xeon Gold 6326 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
