AMD EPYC 9274F vs MediaTek Helio X10

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9274F CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio X10
AMD EPYC 9274F MediaTek Helio X10

CPU Vergleich

AMD EPYC 9274F oder MediaTek Helio X10 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9274F besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9274F im Q4/2022.

Der MediaTek Helio X10 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Helio X10 im Q3/2014.
AMD EPYC (129) Familie Mediatek Helio (37)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe MediaTek Helio X10 (1)
4 Generation 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9274F besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9274F liegt bei 4,05 GHz (4,30 GHz) während der MediaTek Helio X10 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Helio X10 liegt bei 2,00 GHz.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft MediaTek Helio X10
24 Kerne 8
48 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
4,05 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
4,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft MediaTek Helio X10
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 9274F oder MediaTek Helio X10 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU PowerVR G6200
Grafik-Taktfrequenz 0,70 GHz
-- GPU (Turbo) 0,70 GHz
-- GPU Generation --
Technologie 28 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 10

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU PowerVR G6200
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9274F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Helio X10 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 14,9 GB/s.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft MediaTek Helio X10
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866
6144 GB Max. Speicher 4 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 14,9 GB/s
Ja ECC Nein
24,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9274F liegt bei 320 W, während der MediaTek Helio X10 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft MediaTek Helio X10
320 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9274F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 280,00 MB Cache. Der MediaTek Helio X10 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9274F Eigenschaft MediaTek Helio X10
5 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen --
SP5 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Android
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q3/2014
3060 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9274F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Helio X10 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio X10 MediaTek Helio X10
8C 8T @ 2,00 GHz
174 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio X10 MediaTek Helio X10
8C 8T @ 2,00 GHz
693 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio X10 MediaTek Helio X10
PowerVR G6200 @ 0,70 GHz
90 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9274F AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio X10 MediaTek Helio X10
8C 8T @ 2,00 GHz
1293 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9274F MediaTek Helio X10
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 9274F AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9274F
2. AMD EPYC 9274FIntel Core i9-13900KF AMD EPYC 9274F vs Intel Core i9-13900KF
3. AMD EPYC 9274FAMD EPYC 7443 AMD EPYC 9274F vs AMD EPYC 7443
4. AMD EPYC 9274FAMD EPYC 74F3 AMD EPYC 9274F vs AMD EPYC 74F3
5. AMD EPYC 9274FIntel Xeon w7-3455 AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon w7-3455
6. MediaTek Helio X10Qualcomm Snapdragon 625 MediaTek Helio X10 vs Qualcomm Snapdragon 625
7. MediaTek Helio X10Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Helio X10 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8. AMD Ryzen 7 5700XAMD EPYC 9274F AMD Ryzen 7 5700X vs AMD EPYC 9274F
9. AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXAMD EPYC 9274F AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 9274F
10. MediaTek Helio X10Qualcomm Snapdragon 650 MediaTek Helio X10 vs Qualcomm Snapdragon 650


Zurück zur Startseite