AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon Platinum 8160
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9274F | Intel Xeon Platinum 8160 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9274F oder Intel Xeon Platinum 8160 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9274F besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9274F im Q4/2022. Der Intel Xeon Platinum 8160 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8160 im Q3/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 4 | Generation | 1 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Skylake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9274F besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9274F liegt bei 4,05 GHz (4,30 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8160 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8160 liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| 24 | Kerne | 24 |
| 48 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 4,05 GHz | Taktfrequenz | 2,10 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9274F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8160 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 768 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 24,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 33,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9274F liegt bei 320 W, während der Intel Xeon Platinum 8160 eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9274F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 280,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8160 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160 |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| 3060 $ | Erscheinungspreis | 4700 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
24C 48T @ 4,05 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9274F | Intel Xeon Platinum 8160 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
