Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD FX-8320E Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Intel Xeon Platinum 8160		AMD FX-8320E
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8160 und den AMD FX-8320E gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8160 24-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem AMD FX-8320E, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	CPU Gruppe	AMD FX-8000 (11)
1	Generation	2
Skylake	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Platinum 8160 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz (3,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der AMD FX-8320E taktet mit 3,20 GHz (4,00 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.
Intel Xeon Platinum 8160	Eigenschaft	AMD FX-8320E
24	Kerne	8
48	Threads	8
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,10 GHz	Taktfrequenz	3,20 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
2,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon Platinum 8160	Eigenschaft	AMD FX-8320E
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8160 unterstützt, während der AMD FX-8320E maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.
Intel Xeon Platinum 8160	Eigenschaft	AMD FX-8320E
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
768 GB	Max. Speicher
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
128,1 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
33,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	PCIe Version	--
48	PCIe Leitungen	--
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Intel Xeon Platinum 8160 besitzt eine TDP von 150 W. Die TDP des AMD FX-8320E liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Xeon Platinum 8160	Eigenschaft	AMD FX-8320E
150 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon Platinum 8160 besitzt 33,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-8320E liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
Intel Xeon Platinum 8160	Eigenschaft	AMD FX-8320E
14 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647	Sockel	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q3/2014
4700 $	Erscheinungspreis	125 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,20 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8160 (100%)

AMD FX-8320E (52%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8160 (100%)

AMD FX-8320E (20%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	1062 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	500 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	16458 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	2269 (14%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	27988 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	7960 (28%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	161 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	91 (57%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	3444 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	584 (17%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4,00 GHz	188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,60 GHz	999 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon Platinum 8160 24C 48T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3,20 GHz	1235 (100%)


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5.		AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6.		Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8.		AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
9.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
10.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8320E

Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD FX-8320E

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten