AMD EPYC 9175F vs MediaTek Helio X23
Letzte Aktualisierung:
 |
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf einem Vorserienmodell oder Leaks und sind nicht durch den Hersteller bestätigt. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen. |
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9175F | MediaTek Helio X23 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9175F und den MediaTek Helio X23 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 9175F 16-Kern Prozessor der im Q4/2024 erschienen ist mit dem MediaTek Helio X23, welcher 10 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2017 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Mediatek Helio (37) |
| AMD EPYC 9005 (21) | CPU Gruppe | MediaTek Helio X20 (4) |
| 5 | Generation | 2 |
| Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Architektur | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| AMD EPYC 9174F | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9175F ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der MediaTek Helio X23 taktet mit 2,30 GHz, besitzt 10 CPU-Kerne und kann parallel 10 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 9175F | Eigenschaft | MediaTek Helio X23 |
| 16 | Kerne | 10 |
| 32 | Threads | 10 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 4,00 GHz 16x Zen 5 |
A-Kern | 2,30 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Kern | 1,40 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Kern | -- 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,78 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,78 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Technologie | 16 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9175F unterstützt, während der MediaTek Helio X23 maximal 4 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 6,4 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 9175F | Eigenschaft | MediaTek Helio X23 |
| DDR5-6000 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 4 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 480,0 GB/s | Max. Bandbreite | 6,4 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 9175F besitzt eine TDP von 320 W. Die TDP des MediaTek Helio X23 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 9175F | Eigenschaft | MediaTek Helio X23 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9175F besitzt 64,00 MB Cache und wird in 4 nm hergestellt. Der Cache des MediaTek Helio X23 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 20 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 9175F | Eigenschaft | MediaTek Helio X23 |
| 4 nm | Technologie | 20 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | -- |
| SP5 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Android |
| Q4/2024 | Erscheinungsdatum | Q1/2017 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 4,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
10C 10T @ 2,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD EPYC 9175F
@ 0,00 GHzNicht verifiziert |
||
|
MediaTek Helio X23
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,78 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
AMD EPYC 9175F
16C 32T @ 4,00 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9175F
16C 32T @ 4,00 GHzNicht verifiziert |
||
|
|
MediaTek Helio X23
10C 10T @ 2,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9175F | MediaTek Helio X23 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
