AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Gold 6312U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9174F CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6312U
AMD EPYC 9174F Intel Xeon Gold 6312U

CPU Vergleich

AMD EPYC 9174F oder Intel Xeon Gold 6312U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022.

Der Intel Xeon Gold 6312U besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 6312U im Q2/2021.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon Gold (163)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Xeon Gold 5300/6300 (21)
4 Generation 3
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Ice Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz) während der Intel Xeon Gold 6312U 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 6312U liegt bei 2,40 GHz (3,60 GHz).

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Xeon Gold 6312U
16 Kerne 24
32 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
4,10 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
4,40 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
4,15 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Xeon Gold 6312U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 9174F oder Intel Xeon Gold 6312U verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Gold 6312U in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Xeon Gold 6312U
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher 6144 GB
12 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
16,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 36,00 MB
5.0 PCIe Version 4.0
128 PCIe Leitungen 64
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 126,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W, während der Intel Xeon Gold 6312U eine TDP von 185 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Xeon Gold 6312U
320 W TDP (PL1 / PBP) 185 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 272,00 MB Cache. Der Intel Xeon Gold 6312U wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 36,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Xeon Gold 6312U
5 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 4189
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q2/2021
3850 $ Erscheinungspreis 1450 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9174F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 6312U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9174F (100%)
Intel Xeon Gold 6312U (76%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9174F (98%)
Intel Xeon Gold 6312U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
1764 (100%)
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 3,60 GHz
1338 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
22864 (98%)
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 2,80 GHz
23285 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
2286 (100%)
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
13687 (100%)
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6312U
24C 48T @ 2,80 GHz
43717 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9174F Intel Xeon Gold 6312U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Gold 6336YIntel Xeon Gold 6312U Intel Xeon Gold 6336Y vs Intel Xeon Gold 6312U
2. AMD EPYC 9174FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9174F vs AMD Ryzen 9 7950X
3. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 9274F AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9274F
4. AMD EPYC 9174FAMD EPYC 73F3 AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 73F3
5. Intel Atom C3858Intel Xeon Gold 6312U Intel Atom C3858 vs Intel Xeon Gold 6312U
6. Intel Xeon Gold 6312UIntel Xeon W-2125 Intel Xeon Gold 6312U vs Intel Xeon W-2125
7. AMD Ryzen 7 3800XTIntel Xeon Gold 6312U AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Xeon Gold 6312U
8. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9174F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9174F
9. Intel Xeon Gold 6312UAMD Ryzen 7 3700X Intel Xeon Gold 6312U vs AMD Ryzen 7 3700X
10. Qualcomm Snapdragon 768GIntel Xeon Gold 6312U Qualcomm Snapdragon 768G vs Intel Xeon Gold 6312U


Zurück zur Startseite