AMD EPYC 9174F vs Intel Core i9-12900F

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9174F CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-12900F
AMD EPYC 9174F Intel Core i9-12900F

CPU Vergleich

AMD EPYC 9174F oder Intel Core i9-12900F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9174F im Q4/2022.

Der Intel Core i9-12900F besitzt 16 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 5,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core i9-12900F im Q1/2022.
AMD EPYC (129) Familie Intel Core i9 (78)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Core i 12000 (34)
4 Generation 12
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Alder Lake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Core i9-11900F
-- Nachfolger Intel Core i9-13900F

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9174F besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9174F liegt bei 4,10 GHz (4,40 GHz) während der Intel Core i9-12900F 16 CPU-Kerne besitzt und 24 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core i9-12900F liegt bei 2,40 GHz (5,10 GHz).

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Core i9-12900F
16 Kerne 16
32 Threads 24
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
4,10 GHz (4,40 GHz)
16x Zen 4
A-Kern 2,40 GHz (5,10 GHz)
8x Golden Cove
-- B-Kern 1,80 GHz (3,80 GHz)
8x Gracemont

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Core i9-12900F
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 9174F oder Intel Core i9-12900F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9174F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 128 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core i9-12900F in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 76,8 GB/s.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Core i9-12900F
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR5-4800, DDR4-3200
6144 GB Max. Speicher 128 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Ja ECC Nein
16,00 MB L2 Cache 14,00 MB
256,00 MB L3 Cache 30,00 MB
5.0 PCIe Version 5.0
128 PCIe Leitungen 20
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9174F liegt bei 320 W, während der Intel Core i9-12900F eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Core i9-12900F
320 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) 202 W
400 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 9174F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 272,00 MB Cache. Der Intel Core i9-12900F wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 44,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9174F Eigenschaft Intel Core i9-12900F
5 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
SP5 Sockel LGA 1700
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q1/2022
3850 $ Erscheinungspreis 464 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9174F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core i9-12900F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9174F (89%)
Intel Core i9-12900F (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 9174F (95%)
Intel Core i9-12900F (85%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
1764 (90%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
1968 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
22864 (100%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
15712 (69%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
2286 (87%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
2637 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
13687 (89%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
15367 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
1988 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
26455 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
764 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
10097 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
36739 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 5,10 GHz
287 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9174F AMD EPYC 9174F
16C 32T @ 4,15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4,20 GHz
3911 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9174F Intel Core i9-12900F
Unbekannt Unbekannt

News und Artikel für den AMD EPYC 9174F und den Intel Core i9-12900F


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i9-12900KIntel Core i9-12900F Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-12900F
2. Intel Core i9-12900Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900 vs Intel Core i9-12900F
3. Intel Core i7-13700FIntel Core i9-12900F Intel Core i7-13700F vs Intel Core i9-12900F
4. Intel Core i9-12900FAMD Ryzen 9 5900X Intel Core i9-12900F vs AMD Ryzen 9 5900X
5. Intel Core i9-12900FIntel Core i7-12700KF Intel Core i9-12900F vs Intel Core i7-12700KF
6. Intel Core i9-12900FIntel Core i7-12700F Intel Core i9-12900F vs Intel Core i7-12700F
7. Intel Core i9-12900FIntel Core i7-12700K Intel Core i9-12900F vs Intel Core i7-12700K
8. Intel Core i9-12900KFIntel Core i9-12900F Intel Core i9-12900KF vs Intel Core i9-12900F
9. Intel Core i9-12900FAMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-12900F vs AMD Ryzen 9 5950X
10. Intel Core i9-12900FIntel Core i9-13900F Intel Core i9-12900F vs Intel Core i9-13900F


Zurück zur Startseite