AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Platinum 8368Q
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7713 | Intel Xeon Platinum 8368Q | |
CPU VergleichAMD EPYC 7713 oder Intel Xeon Platinum 8368Q - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7713 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7713 im Q1/2021. Der Intel Xeon Platinum 8368Q besitzt 38 Kerne mit 76 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8368Q im Q2/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8300 (12) |
| 3 | Generation | 3 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Ice Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7713 besitzt 64 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7713 liegt bei 2,00 GHz (3,68 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8368Q 38 CPU-Kerne besitzt und 76 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8368Q liegt bei 2,60 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD EPYC 7713 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| 64 | Kerne | 38 |
| 128 | Threads | 76 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 3,68 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 3,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7713 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8368Q in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7713 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 57,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 64 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7713 liegt bei 225 W, während der Intel Xeon Platinum 8368Q eine TDP von 270 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7713 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| 225 W | TDP (PL1 / PBP) | 270 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 240 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7713 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8368Q wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 57,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7713 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| 7 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Sockel | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
| 7060 $ | Erscheinungspreis | 6743 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 2,00 GHz (3,68 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
38C 76T @ 2,60 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7713 | Intel Xeon Platinum 8368Q |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
