AMD EPYC 7713 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7713 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8368Q
AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8368Q

Comparaison CPU

AMD EPYC 7713 ou Intel Xeon Platinum 8368Q - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7713 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.68 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7713 a été publié en Q1/2021.

Le Intel Xeon Platinum 8368Q a 38 cœurs avec 76 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8368Q a été publié en Q2/2021.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7003 (29) Groupe de processeurs Intel Xeon Platinum 8300 (12)
3 Génération 3
Milan (Zen 3) Architecture Ice Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7713 a 64 cœurs de processeur et peut calculer 128 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7713 est 2.00 GHz (3.68 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8368Q a 38 cœurs de processeur et 76 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8368Q est à 2.60 GHz (3.70 GHz).

AMD EPYC 7713 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8368Q
64 Cores 38
128 Threads 76
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 2.60 GHz
3.68 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.70 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7713 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8368Q
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7713 ou Intel Xeon Platinum 8368Q a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7713 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 204.8 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8368Q prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.

AMD EPYC 7713 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8368Q
DDR4-3200 Mémoire DDR4-3200
4096 Go Max. Mémoire 6144 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 204.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 57.00 MB
4.0 Version PCIe 4.0
128 PCIe lanes 64
252.0 Go/s PCIe Bande passante 126.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7713 est de 225 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8368Q a un TDP de 270 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7713 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8368Q
225 W TDP (PL1 / PBP) 270 W
-- TDP (PL2) --
240 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7713 est fabriqué en 7 nm et a 256.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8368Q est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 57.00 Mo.

AMD EPYC 7713 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8368Q
7 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 4189
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q2/2021
7060 $ Prix de sortie 6743 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7713 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8368Q pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.68 GHz
1365 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
47053 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.68 GHz
1722 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
15876 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
1225 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3.00 GHz
85166 (100%)
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
38C 76T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8368Q
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7763AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
2. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
3. AMD EPYC 7713Intel Core i9-12900K AMD EPYC 7713 vs Intel Core i9-12900K
4. Intel Xeon Platinum 8358AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD EPYC 7713
5. AMD EPYC 7713AMD Ryzen 9 5950X AMD EPYC 7713 vs AMD Ryzen 9 5950X
6. Intel Xeon Platinum 8362AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8362 vs AMD EPYC 7713
7. AMD EPYC 7713AMD EPYC 75F3 AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 75F3
8. AMD EPYC 7663AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7663 vs AMD EPYC 7713
9. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD EPYC 7713 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7713
10. AMD EPYC 7773XAMD EPYC 7713 AMD EPYC 7773X vs AMD EPYC 7713


retour à l'index