AMD EPYC 7713 vs Intel Celeron 3965Y

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7713 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3965Y
AMD EPYC 7713 Intel Celeron 3965Y

CPU Vergleich

AMD EPYC 7713 oder Intel Celeron 3965Y - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7713 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7713 im Q1/2021.

Der Intel Celeron 3965Y besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 3965Y im Q2/2017.
AMD EPYC (129) Familie Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7003 (29) CPU Gruppe Intel Celeron 3000 (10)
3 Generation 7
Milan (Zen 3) Architektur Kaby Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7713 besitzt 64 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7713 liegt bei 2,00 GHz (3,68 GHz) während der Intel Celeron 3965Y 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 3965Y liegt bei 1,50 GHz.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
64 Kerne 2
128 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
3,68 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 7713 oder Intel Celeron 3965Y verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 615
Grafik-Taktfrequenz 0,30 GHz
-- GPU (Turbo) 0,85 GHz
-- GPU Generation 9.5
Technologie 14nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 24
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 16 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 615
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7713 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron 3965Y in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866, DDR3L-1600
4096 GB Max. Speicher 16 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 10
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 9,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7713 liegt bei 225 W, während der Intel Celeron 3965Y eine TDP von 6 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
225 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
240 W TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 7713 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Intel Celeron 3965Y wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft Intel Celeron 3965Y
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
SP3 Sockel BGA 1515
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q2/2017
7060 $ Erscheinungspreis 107 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7713 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,3 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 3965Y bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7713 (100%)
Intel Celeron 3965Y (27%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7713 (100%)
Intel Celeron 3965Y (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz
1365 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
372 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
47053 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
708 (2%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
85166 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
1182 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz
1722 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
15876 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0,85 GHz
326 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
1225 (100%)
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7713 Intel Celeron 3965Y
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core m3-8100YIntel Celeron 3965Y Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron 3965Y
2. Intel Celeron N4020Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron 3965Y
3. AMD EPYC 7763AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
4. Intel Celeron 3965YIntel Celeron N4100 Intel Celeron 3965Y vs Intel Celeron N4100
5. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron 3965Y AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron 3965Y
6. AMD EPYC 7713AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
7. AMD EPYC 7713Intel Core i9-12900K AMD EPYC 7713 vs Intel Core i9-12900K
8. Intel Xeon Platinum 8358AMD EPYC 7713 Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD EPYC 7713
9. Intel Celeron 3965YIntel Atom x5-Z8350 Intel Celeron 3965Y vs Intel Atom x5-Z8350
10. Intel Celeron N3350Intel Celeron 3965Y Intel Celeron N3350 vs Intel Celeron 3965Y


Zurück zur Startseite