AMD EPYC 7702 | MediaTek Helio P15 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7702 oder MediaTek Helio P15 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7702 im Q3/2019. Der MediaTek Helio P15 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Helio P15 im Q3/2016. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Mediatek Helio (37) |
AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | MediaTek Helio P10 (3) |
2 | Generation | 1 |
Rome (Zen 2) | Architektur | Cortex-A53 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7702 ist ein 64-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,35 GHz). Der MediaTek Helio P15 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz. |
||
AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | MediaTek Helio P15 |
64 | Kerne | 8 |
128 | Threads | 8 |
normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,00 GHz (3,35 GHz) | A-Kern | 2,20 GHz 4x Cortex-A53 |
-- | B-Kern | 1,20 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T860 MP2 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,70 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,70 GHz |
-- | GPU Generation | Midgard 4 |
Technologie | 28nm | |
Max. Bildschirme | 2 | |
-- | Ausführungseinheiten | 2 |
-- | Shader | 32 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | -- |
-- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T860 MP2 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Nein |
Nein | Codec VC-1 | Nein |
Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7702 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der MediaTek Helio P15 kann bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden. |
||
AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | MediaTek Helio P15 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-933 |
Max. Speicher | 4 GB | |
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 7,4 GB/s |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
256,00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | PCIe Version | -- |
128 | PCIe Leitungen | -- |
252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7702 besitzt eine TDP von 200 W, die des MediaTek Helio P15 liegt bei --. |
||
AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | MediaTek Helio P15 |
200 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7702 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des MediaTek Helio P15 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | MediaTek Helio P15 |
7 nm | Technologie | 28 nm |
Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | -- |
SP3 | Sockel | -- |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2016 |
8000 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
@ 0,00 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
ARM Mali-T860 MP2 @ 0,70 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
|||
MediaTek Helio P15
8C 8T @ 2,20 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 7702 | MediaTek Helio P15 |
Unbekannt | Unbekannt |