AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon E5-2697 v4
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7702 | Intel Xeon E5-2697 v4 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7702 oder Intel Xeon E5-2697 v4 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7702 im Q3/2019. Der Intel Xeon E5-2697 v4 besitzt 18 Kerne mit 36 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2697 v4 im Q1/2016. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon E5 (71) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Xeon E5 v4 (24) |
| 2 | Generation | 6 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Broadwell E |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | Intel Xeon E5-2697 v3 |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7702 ist ein 64-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,35 GHz). Der Intel Xeon E5-2697 v4 besitzt 18 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,60 GHz). |
||
| AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v4 |
| 64 | Kerne | 18 |
| 128 | Threads | 36 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 2,30 GHz |
| 3,35 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7702 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Xeon E5-2697 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v4 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
| Max. Speicher | 1536 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 76,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 45,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 40 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7702 besitzt eine TDP von 200 W, die des Intel Xeon E5-2697 v4 liegt bei 145 W. |
||
| AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v4 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 145 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7702 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon E5-2697 v4 insgesamt 45,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7702 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2697 v4 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| SP3 | Sockel | LGA 2011-3 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q1/2016 |
| 8000 $ | Erscheinungspreis | 2700 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
18C 36T @ 2,30 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7702 | Intel Xeon E5-2697 v4 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
