AMD EPYC 7663 vs Samsung Exynos 9820

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7663 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9820
AMD EPYC 7663 Samsung Exynos 9820

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7663 und den Samsung Exynos 9820 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7663 56-Kern Prozessor der im Q1/2021 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 9820, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2019 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 7003 (29) CPU Gruppe Samsung Exynos 9820 (1)
3 Generation 3
Milan (Zen 3) Architektur Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7663 ist ein 56-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,50 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 112 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 9820 taktet mit 2,70 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD EPYC 7663 Eigenschaft Samsung Exynos 9820
56 Kerne 8
112 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz (3,50 GHz)
56x Zen 3
A-Kern 2,70 GHz
2x Exynos M4
-- B-Kern 2,30 GHz
2x Cortex-A75
-- C-Kern 1,90 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7663 Eigenschaft Samsung Exynos 9820
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP12
Grafik-Taktfrequenz 0,70 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 12
-- Shader 192
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP12
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7663 unterstützt, während der Samsung Exynos 9820 maximal 12 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD EPYC 7663 Eigenschaft Samsung Exynos 9820
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1866
4096 GB Max. Speicher 12 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 1,50 MB
256,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7663 besitzt eine TDP von 240 W. Die TDP des Samsung Exynos 9820 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7663 Eigenschaft Samsung Exynos 9820
240 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
225 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7663 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 9820 liegt bei 3,50 MB. Der Prozessor wird in 8 nm gefertigt.

AMD EPYC 7663 Eigenschaft Samsung Exynos 9820
7 nm Technologie 8 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q1/2019
6366 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7663 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9820 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7663 (100%)
Samsung Exynos 9820 (57%)
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7663 (0%)
Samsung Exynos 9820 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz
1298 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
742 (57%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz
1298 (100%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2094 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
810 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
2075 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
ARM Mali-G76 MP12 @ 0,70 GHz
607 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
394976 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7663 AMD EPYC 7663
56C 112T @ 3,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2,70 GHz
3787 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7663 Samsung Exynos 9820
Unbekannt Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10+

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
2. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 9820
3. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 855
4. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 778G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 778G
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9820
6. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 845
7. Qualcomm Snapdragon 865Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 9820
8. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Samsung Exynos 9820Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
10. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Samsung Exynos 9820 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 9820


Zurück zur Startseite