AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon w9-3475X
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7662 | Intel Xeon w9-3475X | |
CPU VergleichAMD EPYC 7662 oder Intel Xeon w9-3475X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020. Der Intel Xeon w9-3475X besitzt 36 Kerne mit 72 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon w9-3475X im Q1/2023. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-3400 (8) |
| 2 | Generation | 12 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Sapphire Rapids-WS |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | Intel Xeon W-3375 |
| AMD EPYC 7763 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7662 ist ein 64-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,30 GHz). Der Intel Xeon w9-3475X besitzt 36 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (4,80 GHz). |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon w9-3475X |
| 64 | Kerne | 36 |
| 128 | Threads | 72 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 2,20 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,80 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7662 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Xeon w9-3475X kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon w9-3475X |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 307,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 82,50 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 112 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 441,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7662 besitzt eine TDP von 225 W, die des Intel Xeon w9-3475X liegt bei 300 W. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon w9-3475X |
| 225 W | TDP (PL1 / PBP) | 300 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 360 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7662 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon w9-3475X insgesamt 82,50 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7662 | Eigenschaft | Intel Xeon w9-3475X |
| 7 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX |
| SP3 | Sockel | LGA 4677 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 11, Windows Server, Linux |
| Q1/2020 | Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
| -- | Erscheinungspreis | 3739 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
36C 72T @ 2,20 GHz (4,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7662 | Intel Xeon w9-3475X |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
