AMD EPYC 7601 vs Samsung Exynos 990

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7601 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
AMD EPYC 7601 Samsung Exynos 990

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7601 und den Samsung Exynos 990 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7601 32-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 990, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2020 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 7001 (12) CPU Gruppe Samsung Exynos 990 (1)
1 Generation 4
Naples (Zen) Architektur Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7601 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,20 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 990 taktet mit 2,73 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD EPYC 7601 Eigenschaft Samsung Exynos 990
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz (3,20 GHz) A-Kern 2,73 GHz
2x Exynos M5
-- B-Kern 2,50 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7601 Eigenschaft Samsung Exynos 990
-- KI-Hardware Samsung AI engine
-- KI-Spezifikationen 2 NPU cores @ 15 TOPS

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G77 MP11
Grafik-Taktfrequenz 0,80 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 11
-- Shader 176
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G77 MP11
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7601 unterstützt, während der Samsung Exynos 990 maximal 12 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

AMD EPYC 7601 Eigenschaft Samsung Exynos 990
DDR4-2666 Arbeitsspeicher LPDDR5-2750
Max. Speicher 12 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
170,6 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 1,50 MB
64,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
126,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7601 besitzt eine TDP von 180 W. Die TDP des Samsung Exynos 990 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7601 Eigenschaft Samsung Exynos 990
180 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7601 besitzt 64,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 990 liegt bei 3,50 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

AMD EPYC 7601 Eigenschaft Samsung Exynos 990
14 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q1/2020
4000 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7601 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 990 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,6 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7601 (90%)
Samsung Exynos 990 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7601 (100%)
Samsung Exynos 990 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
903 (98%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
923 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
6904 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2779 (40%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
921 (81%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
1144 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
7914 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
2645 (33%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
42247 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
5511 (13%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
307 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
7445 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0,80 GHz
1126 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
510697 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 3,20 GHz
141 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,70 GHz
4068 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7601
32C 64T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2,73 GHz
15 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7601 Samsung Exynos 990
Unbekannt Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
5. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
6. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
8. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
9. Apple A13 BionicSamsung Exynos 990 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
10. AMD EPYC 7551AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7551 vs AMD EPYC 7601


Zurück zur Startseite