AMD EPYC 75F3 vs Samsung Exynos 8890
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 75F3 | Samsung Exynos 8890 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 75F3 und den Samsung Exynos 8890 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 75F3 32-Kern Prozessor der im Q1/2021 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 8890, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Samsung Exynos (46) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 8890 (1) |
| 3 | Generation | 2 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Exynos M1 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 75F3 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,95 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 8890 taktet mit 2,60 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 75F3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 8890 |
| 32 | Kerne | 8 |
| 64 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,95 GHz (4,00 GHz) 32x Zen 3 |
A-Kern | 2,60 GHz 4x Exynos M1 (Mangoos) |
| -- | B-Kern | 1,60 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T880 MP12 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,65 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Technologie | 16 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 12 |
| -- | Shader | 192 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T880 MP12 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 75F3 unterstützt, während der Samsung Exynos 8890 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 75F3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 8890 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR4-1866 |
| 4096 GB | Max. Speicher | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 2,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 75F3 besitzt eine TDP von 280 W. Die TDP des Samsung Exynos 8890 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 75F3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 8890 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 225 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 75F3 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 8890 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 75F3 | Eigenschaft | Samsung Exynos 8890 |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | -- |
| SP3 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q1/2016 |
| 4860 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 2,95 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 75F3
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 75F3
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0,65 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 75F3 | Samsung Exynos 8890 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
