AMD EPYC 7532 | Samsung Exynos 4412 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7532 oder Samsung Exynos 4412 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7532 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7532 im Q1/2020. Der Samsung Exynos 4412 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 4412 im Q2/2012. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Samsung Exynos (47) |
AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 4412 (1) |
2 | Generation | 2 |
Rome (Zen 2) | Architektur | Cortex-A9 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7532 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7532 liegt bei 2,40 GHz (3,30 GHz) während der Samsung Exynos 4412 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 4412 liegt bei 1,60 GHz. |
||
AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4412 |
32 | Kerne | 4 |
64 | Threads | 4 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,40 GHz | Taktfrequenz | 1,60 GHz |
3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
2,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikDer AMD EPYC 7532 oder Samsung Exynos 4412 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,44 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,44 GHz |
-- | GPU Generation | Utgard |
Technologie | 28nm | |
Max. Bildschirme | 1 | |
-- | Ausführungseinheiten | 4 |
-- | Shader | 64 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | -- |
-- | DirectX Version | 0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Nein |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Nein |
Nein | Codec VC-1 | Nein |
Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7532 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Samsung Exynos 4412 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4412 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR2-400 |
Max. Speicher | ||
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 0 |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | 1,00 MB |
256,00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | PCIe Version | -- |
128 | PCIe Leitungen | -- |
252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7532 liegt bei 200 W, während der Samsung Exynos 4412 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4412 |
200 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7532 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Samsung Exynos 4412 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache. |
||
AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | Samsung Exynos 4412 |
7 nm | Technologie | 32 nm |
Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | -- |
SP3 | Sockel | -- |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
Q1/2020 | Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
3600 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
|||
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz |
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
|||
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz |
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
|||
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz |
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
|||
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz |
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
|||
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz |
AMD EPYC 7532
@ 0,00 GHz |
|||
Samsung Exynos 4412
ARM Mali-400 MP4 @ 0,44 GHz |
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
|||
Samsung Exynos 4412
4C 4T @ 1,60 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 7532 | Samsung Exynos 4412 |
Unbekannt | Unbekannt |