Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7501 vs AMD E-240
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Monero Hashrate
94 Einträge
94 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7501 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD E (23) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7001 (12) | AMD E/E1/E2-1000 (5) |
| Architektur | Naples (Zen) | Zacate (Bobcat) |
| Technologie | 14 nm | 32 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP3 | BGA 413 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | AMD EPYC 7502 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7501 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 32 / 64 | 1 / 1 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 32x | 1x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,60 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 64,00 MB | 1,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7501 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | AMD Radeon HD 6310 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz | |
| CUs / Shader | / | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 40 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7501 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7501 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2666 (170,6 GB/s) DDR4-2400 (153,6 GB/s) | DDR3-1066 (8,5 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 8 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 126,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7501 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 18 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7501 | AMD E-240 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q1/2011 |
| Erscheinungspreis | 2750 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7501 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD E-240 eine Bewertung von 2,3 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 7501
32C / 64T · 3,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
