AMD EPYC 7452 vs Samsung Exynos 980

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7452 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 980
AMD EPYC 7452 Samsung Exynos 980

CPU Vergleich

AMD EPYC 7452 oder Samsung Exynos 980 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7452 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7452 im Q3/2019.

Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 980 im Q4/2019.
AMD EPYC (129) Familie Samsung Exynos (47)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Samsung Exynos 980 (1)
2 Generation 4
Rome (Zen 2) Architektur Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
AMD EPYC 7453 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7452 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz (3,35 GHz). Der Samsung Exynos 980 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz.

AMD EPYC 7452 Eigenschaft Samsung Exynos 980
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,35 GHz (3,35 GHz) A-Kern 2,20 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Kern 1,80 GHz
6x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7452 Eigenschaft Samsung Exynos 980
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Grafik-Taktfrequenz 0,72 GHz
-- GPU (Turbo) 0,72 GHz
-- GPU Generation Bifrost 3
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 5
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G76 MP5
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7452 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 980 kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

AMD EPYC 7452 Eigenschaft Samsung Exynos 980
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1866
Max. Speicher 12 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
128,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7452 besitzt eine TDP von 155 W, die des Samsung Exynos 980 liegt bei --.

AMD EPYC 7452 Eigenschaft Samsung Exynos 980
155 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7452 besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 980 insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD EPYC 7452 Eigenschaft Samsung Exynos 980
7 nm Technologie 8 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q4/2019
3250 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7452 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 980 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
968 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
26314 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
1134 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
12845 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,35 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
330665 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
41873 (100%)
Samsung Exynos 980 Samsung Exynos 980
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7452 Samsung Exynos 980
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7452Intel Xeon Platinum 8276 AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276
2. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
3. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 980 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
4. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
5. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
6. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7542
7. Samsung Exynos 980Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G
8. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
9. Samsung Exynos 980Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9611
10. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7601


Zurück zur Startseite