AMD EPYC 7452 vs AMD Ryzen Threadripper 7970X
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 7970X | |
CPU VergleichAMD EPYC 7452 oder AMD Ryzen Threadripper 7970X - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7452 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7452 im Q3/2019. Der AMD Ryzen Threadripper 7970X besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 5,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper 7970X im Q4/2023. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD Ryzen Threadripper (13) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | AMD Ryzen Threadripper 7000 (3) |
| 2 | Generation | 5 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Storm Peak (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| AMD EPYC 7453 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7452 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz (3,35 GHz). Der AMD Ryzen Threadripper 7970X besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (5,30 GHz). |
||
| AMD EPYC 7452 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper 7970X |
| 32 | Kerne | 32 |
| 64 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,35 GHz | Taktfrequenz | 4,00 GHz |
| 3,35 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 5,30 GHz |
| 2,65 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7452 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD Ryzen Threadripper 7970X kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7452 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper 7970X |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR5-5200 |
| Max. Speicher | 1024 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 166,4 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 32,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 189,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7452 besitzt eine TDP von 155 W, die des AMD Ryzen Threadripper 7970X liegt bei 350 W. |
||
| AMD EPYC 7452 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper 7970X |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 350 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7452 besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Ryzen Threadripper 7970X insgesamt 160,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7452 | Eigenschaft | AMD Ryzen Threadripper 7970X |
| 7 nm | Technologie | 5 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| SP3 | Sockel | sTR5 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 11, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q4/2023 |
| 3250 $ | Erscheinungspreis | 2990 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 2,35 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 4,00 GHz (5,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
AMD EPYC 7452
2,35 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper 7970X
65.269 CB R23 MC @ 348 W |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7452 | AMD Ryzen Threadripper 7970X |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
